Radeon RX Vega 56 vs Quadro K1200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 56 dan Quadro K1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	159	538
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	20.62	2.80
Efisiensi daya	11.16	11.68
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	GM107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)	28 Januari 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	$321.97

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 56 memiliki 636% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K1200.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 56 dan Quadro K1200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 56 dan Quadro K1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	512
Clockspeed core	1156 MHz	1058 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1471 MHz	1124 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	1,870 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	329.5	35.97
Performa floating-point	10.54 TFLOPS	1.151 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	224	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 56 dan Quadro K1200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	267 mm	160 mm
Lebar	2-slot	2.5 cm
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 56 dan Quadro K1200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	128 Bit
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	409.6 GB/s	Up to 80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 56 dan Quadro K1200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	tidak ada data	4
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 56 dan Quadro K1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Desktop Management	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 56 dan Quadro K1200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	-	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 56 dan Quadro K1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 56 29.42
+346%

Quadro K1200 6.60

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 56 13154
+346%

Quadro K1200 2949

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 56 dan Quadro K1200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	115 +379%	24−27 −379%
1440p	77 +381%	16−18 −381%
4K	50 +400%	10−12 −400%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.47 +287%	13.42 −287%
1440p	5.18 +288%	20.12 −288%
4K	7.98 +303%	32.20 −303%

Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 287% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 288% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 303% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 +411%	18−20 −411%
Counter-Strike 2	180−190 +358%	40−45 −358%
Cyberpunk 2077	70−75 +350%	16−18 −350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 +411%	18−20 −411%
Battlefield 5	151 +403%	30−33 −403%
Counter-Strike 2	180−190 +358%	40−45 −358%
Cyberpunk 2077	70−75 +350%	16−18 −350%
Far Cry 5	98 +367%	21−24 −367%
Fortnite	150 +400%	30−33 −400%
Forza Horizon 4	141 +370%	30−33 −370%
Forza Horizon 5	100−105 +376%	21−24 −376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +410%	30−33 −410%
Valorant	190−200 +395%	40−45 −395%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 +411%	18−20 −411%
Battlefield 5	140 +367%	30−33 −367%
Counter-Strike 2	180−190 +358%	40−45 −358%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +360%	60−65 −360%
Cyberpunk 2077	70−75 +350%	16−18 −350%
Dota 2	130−140 +353%	30−33 −353%
Far Cry 5	93 +417%	18−20 −417%
Fortnite	139 +363%	30−33 −363%
Forza Horizon 4	134 +347%	30−33 −347%
Forza Horizon 5	100−105 +376%	21−24 −376%
Grand Theft Auto V	94 +348%	21−24 −348%
Metro Exodus	70 +400%	14−16 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +357%	30−33 −357%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +359%	27−30 −359%
Valorant	190−200 +395%	40−45 −395%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 +385%	27−30 −385%
Cyberpunk 2077	70−75 +350%	16−18 −350%
Dota 2	130−140 +353%	30−33 −353%
Far Cry 5	89 +394%	18−20 −394%
Forza Horizon 4	109 +354%	24−27 −354%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +400%	24−27 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +363%	16−18 −363%
Valorant	190−200 +395%	40−45 −395%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

108

+350%

24−27
−350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +381%	16−18 −381%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +389%	45−50 −389%
Grand Theft Auto V	60−65 +417%	12−14 −417%
Metro Exodus	42 +367%	9−10 −367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Valorant	230−240 +368%	50−55 −368%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	99 +371%	21−24 −371%
Cyberpunk 2077	35−40 +400%	7−8 −400%
Far Cry 5	74 +363%	16−18 −363%
Forza Horizon 4	88 +389%	18−20 −389%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +375%	12−14 −375%

1440p
Epic Preset

Fortnite

74
+363%

16−18

−363%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +400%	5−6 −400%
Counter-Strike 2	35−40 +400%	7−8 −400%
Grand Theft Auto V	50 +400%	10−11 −400%
Metro Exodus	27 +350%	6−7 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +389%	9−10 −389%
Valorant	190−200 +380%	40−45 −380%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +358%	12−14 −358%
Counter-Strike 2	35−40 +400%	7−8 −400%
Cyberpunk 2077	14−16 +400%	3−4 −400%
Dota 2	95−100 +362%	21−24 −362%
Far Cry 5	39 +388%	8−9 −388%
Forza Horizon 4	59 +392%	12−14 −392%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +389%	9−10 −389%

4K
Epic Preset

Fortnite

+363%

8−9
−363%

Beginilah cara RX Vega 56 dan Quadro K1200 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 56 adalah 379% lebih cepat di 1080p
RX Vega 56 adalah 381% lebih cepat di 1440p
RX Vega 56 adalah 400% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	29.42	6.60
Kebaruan	14 Agustus 2017	28 Januari 2015
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	45 Watt

RX Vega 56 memiliki skor performa agregat 345.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro K1200 memiliki konsumsi daya 366.7% lebih rendah.

Radeon RX Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 56 dirancang untuk PC serta Quadro K1200 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 56

Quadro K1200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 841 suara

Beri rating Radeon RX Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 104 suara

Beri rating Quadro K1200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 56 atau Quadro K1200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.