Radeon RX Vega 64 vs Quadro K1200

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 64 dengan Quadro K1200, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
37.17
+388%

RX Vega 64 mengungguli Quadro K1200 dengan selisih 388% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan Quadro K1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa125522
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya24.062.57
ArsitekturVega (2017−2020)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisVegaGM107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)28 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 $321.97

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 64 memiliki 836% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K1200.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan Quadro K1200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan Quadro K1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4096512
Clockspeed core 1630 MHz1058 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1124 MHz
Jumlah transistor12,500 million1,870 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)295 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur395.835.97
Performa floating-point12.66 gflops1.151 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan Quadro K1200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang279 mm160 mm
Lebar2-slot2.5 cm
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan Quadro K1200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2128 Bit
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus2048 Bit128 Bit
Clockspeed memori945 MHz5000 MHz
Bandwidth memori483.8 GB/sUp to 80 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan Quadro K1200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 64 dan Quadro K1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan Quadro K1200, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDA-5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan Quadro K1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 64 37.17
+388%
Quadro K1200 7.62

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 64 14338
+388%
Quadro K1200 2941

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan Quadro K1200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD117
+457%
21−24
−457%
1440p75
+436%
14−16
−436%
4K49
+390%
10−12
−390%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+442%
12−14
−442%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+406%
16−18
−406%
Assassin's Creed Valhalla 83
+419%
16−18
−419%
Battlefield 5 186
+431%
35−40
−431%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+467%
12−14
−467%
Cyberpunk 2077 65−70
+442%
12−14
−442%
Far Cry 5 112
+433%
21−24
−433%
Far Cry New Dawn 108
+414%
21−24
−414%
Forza Horizon 4 321
+394%
65−70
−394%
Hitman 3 84
+425%
16−18
−425%
Horizon Zero Dawn 315
+425%
60−65
−425%
Metro Exodus 144
+433%
27−30
−433%
Red Dead Redemption 2 116
+452%
21−24
−452%
Shadow of the Tomb Raider 178
+409%
35−40
−409%
Watch Dogs: Legion 261
+422%
50−55
−422%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 158
+427%
30−33
−427%
Assassin's Creed Valhalla 69
+393%
14−16
−393%
Battlefield 5 170
+467%
30−33
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+442%
12−14
−442%
Cyberpunk 2077 65−70
+442%
12−14
−442%
Far Cry 5 86
+438%
16−18
−438%
Far Cry New Dawn 93
+417%
18−20
−417%
Forza Horizon 4 294
+390%
60−65
−390%
Hitman 3 81
+406%
16−18
−406%
Horizon Zero Dawn 293
+388%
60−65
−388%
Metro Exodus 132
+389%
27−30
−389%
Red Dead Redemption 2 96
+433%
18−20
−433%
Shadow of the Tomb Raider 164
+447%
30−33
−447%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+450%
14−16
−450%
Watch Dogs: Legion 247
+394%
50−55
−394%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+410%
10−11
−410%
Assassin's Creed Valhalla 60
+400%
12−14
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 54
+440%
10−11
−440%
Cyberpunk 2077 65−70
+442%
12−14
−442%
Far Cry 5 67
+458%
12−14
−458%
Forza Horizon 4 128
+433%
24−27
−433%
Hitman 3 73
+421%
14−16
−421%
Horizon Zero Dawn 100
+456%
18−20
−456%
Shadow of the Tomb Raider 143
+430%
27−30
−430%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+450%
14−16
−450%
Watch Dogs: Legion 54
+440%
10−11
−440%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
+394%
18−20
−394%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+407%
14−16
−407%
Far Cry New Dawn 55−60
+470%
10−11
−470%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+400%
8−9
−400%
Assassin's Creed Valhalla 47
+422%
9−10
−422%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+400%
9−10
−400%
Cyberpunk 2077 27−30
+480%
5−6
−480%
Far Cry 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Forza Horizon 4 210−220
+428%
40−45
−428%
Hitman 3 50
+400%
10−11
−400%
Horizon Zero Dawn 80
+400%
16−18
−400%
Metro Exodus 79
+394%
16−18
−394%
Shadow of the Tomb Raider 100
+456%
18−20
−456%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+430%
10−11
−430%
Watch Dogs: Legion 243
+440%
45−50
−440%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+417%
12−14
−417%

4K
High Preset

Battlefield 5 59
+392%
12−14
−392%
Far Cry New Dawn 36
+414%
7−8
−414%
Hitman 3 38
+443%
7−8
−443%
Horizon Zero Dawn 102
+467%
18−20
−467%
Metro Exodus 52
+420%
10−11
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+433%
9−10
−433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+480%
5−6
−480%
Assassin's Creed Valhalla 28
+460%
5−6
−460%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 27
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 66
+450%
12−14
−450%
Shadow of the Tomb Raider 59
+392%
12−14
−392%
Watch Dogs: Legion 21
+425%
4−5
−425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+417%
6−7
−417%

Beginilah cara RX Vega 64 dan Quadro K1200 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 64 adalah 457% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 64 adalah 436% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 64 adalah 390% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 37.17 7.62
Kebaruan 14 Agustus 2017 28 Januari 2015
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 295 Watt 45 Watt

RX Vega 64 memiliki skor performa agregat 387.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro K1200 memiliki konsumsi daya 555.6% lebih rendah.

Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 64 dirancang untuk PC serta Quadro K1200 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 64 dan Quadro K1200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 664 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 95 suara

Beri rating Quadro K1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 64 atau Quadro K1200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.