Radeon RX Vega 11 vs GeForce GTX 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	605	266
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	3
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	39.36
Efisiensi daya	10.89	18.97
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Raven	TU117
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	10 Mei 2018 (6 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	704	896
Clockspeed core	300 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1251 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	4,940 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.04	93.24
Performa floating-point	1.761 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	44	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	IGP	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Motherboard Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.7 (6.4)	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 11 5.47

GTX 1650 20.41
+273%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 11 2111

GTX 1650 7871
+273%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 11 5483

GTX 1650 13645
+149%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 11 3494

GTX 1650 9203
+163%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 11 20848

GTX 1650 50549
+142%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 11 157382

GTX 1650 373333
+137%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	25 −176%	69 +176%
1440p	6 −517%	37 +517%
4K	11 −109%	23 +109%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.16
1440p	tidak ada data	4.03
4K	tidak ada data	6.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−256%

30−35
+256%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −165%	53 +165%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −683%	47 +683%
Battlefield 5	23 −243%	79 +243%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −333%	52 +333%
Cyberpunk 2077	9−10 −256%	30−35 +256%
Far Cry 5	22 −191%	64 +191%
Far Cry New Dawn	25 −220%	80 +220%
Forza Horizon 4	89 −157%	229 +157%
Hitman 3	10−12 −345%	49 +345%
Horizon Zero Dawn	30−35 −759%	292 +759%
Metro Exodus	33 −206%	101 +206%
Red Dead Redemption 2	14−16 −413%	77 +413%
Shadow of the Tomb Raider	38 −203%	115 +203%
Watch Dogs: Legion	45−50 −367%	224 +367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −137%	83 +137%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35 +483%
Battlefield 5	14−16 −380%	72 +380%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −283%	46 +283%
Cyberpunk 2077	9−10 −256%	30−35 +256%
Far Cry 5	19 −174%	52 +174%
Far Cry New Dawn	19 −195%	56 +195%
Forza Horizon 4	78 −158%	201 +158%
Hitman 3	10−12 −327%	47 +327%
Horizon Zero Dawn	30−35 −665%	260 +665%
Metro Exodus	12 −492%	71 +492%
Red Dead Redemption 2	14−16 −267%	55 +267%
Shadow of the Tomb Raider	17 −335%	74 +335%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −142%	45−50 +142%
Watch Dogs: Legion	45−50 −329%	206 +329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −127%	25 +127%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −117%	13 +117%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 −256%	30−35 +256%
Far Cry 5	14 −179%	39 +179%
Forza Horizon 4	29 −124%	65 +124%
Hitman 3	10−12 −273%	41 +273%
Horizon Zero Dawn	30−35 −76.5%	60 +76.5%
Shadow of the Tomb Raider	15 −313%	62 +313%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −320%	42 +320%
Watch Dogs: Legion	45−50 +129%	21 −129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−260%

54
+260%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −320%	42 +320%
Far Cry New Dawn	8−9 −350%	36 +350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −260%	18 +260%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1200%	13 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −360%	21−24 +360%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	6−7 −300%	24 +300%
Forza Horizon 4	14−16 −771%	122 +771%
Hitman 3	9−10 −200%	27 +200%
Horizon Zero Dawn	12−14 −258%	43 +258%
Metro Exodus	4−5 −925%	41 +925%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	45
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −380%	24−27 +380%
Watch Dogs: Legion	35−40 −314%	145 +314%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−250%

35
+250%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −400%	20 +400%
Far Cry New Dawn	4−5 −325%	17 +325%
Hitman 3	2−3 −550%	13 +550%
Horizon Zero Dawn	10−12 −273%	41 +273%
Metro Exodus	2−3 −1250%	27 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1200%	26 +1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 −160%	13 +160%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −450%	10−12 +450%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	12 −150%	30 +150%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−183%

17
+183%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

Beginilah cara RX Vega 11 dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 176% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 517% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 adalah 109% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega 11 129% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1650 1250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 11 berada di depan dalam 2 tes (3%)
GTX 1650 berada di depan dalam 67 tes (96%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.47	20.41
Kebaruan	10 Mei 2018	23 April 2019
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	75 Watt

RX Vega 11 memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1650 memiliki skor performa agregat 273.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 11 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 11

GeForce GTX 1650

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 580 2048SP

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Radeon RX Vega 11

Radeon RX 5700 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 1761 suara

Beri rating Radeon RX Vega 11 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 23394 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 11 atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.