Radeon RX 7700 XT vs RX 6550M

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 7700 XT dengan Radeon RX 6550M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 7700 XT
2023
12 GB GDDR6, 245 Watt
57.77
+131%

RX 7700 XT mengungguli RX 6550M dengan selisih 131% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa46223
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya71.55tidak ada data
Efisiensi daya16.3721.72
ArsitekturRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 32Navi 24
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis25 Agustus 2023 (1 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$449 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core34561024
Clockspeed core 1435 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2544 MHz2840 MHz
Jumlah transistor28,100 million5,400 million
Proses teknologi5 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)245 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur549.5181.8
Performa floating-point35.17 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs9632
TMUs21664
Ray Tracing Cores5416

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori2250 MHz2250 MHz
Bandwidth memori432.0 GB/s144.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 7700 XT 57.77
+131%
RX 6550M 25.03

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 7700 XT 22476
+131%
RX 6550M 9738

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 7700 XT 57340
+180%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 7700 XT 42801
+191%
RX 6550M 14696

Performa game

Hasil Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD188
+181%
67
−181%
1440p102
+292%
26
−292%
4K57
+138%
24−27
−138%

Biaya per bingkai, $

1080p2.39tidak ada data
1440p4.40tidak ada data
4K7.88tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 265
+308%
65−70
−308%
Counter-Strike 2 176
+232%
53
−232%
Cyberpunk 2077 193
+278%
50−55
−278%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 199
+206%
65−70
−206%
Battlefield 5 150−160
+68.1%
90−95
−68.1%
Counter-Strike 2 145
+222%
45
−222%
Cyberpunk 2077 158
+210%
50−55
−210%
Far Cry 5 188
+107%
91
−107%
Fortnite 230−240
+103%
110−120
−103%
Forza Horizon 4 278
+193%
95−100
−193%
Forza Horizon 5 150−160
+137%
65−70
−137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.4%
90−95
−92.4%
Valorant 290−300
+80.5%
160−170
−80.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 119
+83.1%
65−70
−83.1%
Battlefield 5 150−160
+68.1%
90−95
−68.1%
Counter-Strike 2 121
+246%
35
−246%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9%
250−260
−9%
Cyberpunk 2077 132
+159%
50−55
−159%
Far Cry 5 181
+115%
84
−115%
Fortnite 230−240
+103%
110−120
−103%
Forza Horizon 4 272
+186%
95−100
−186%
Forza Horizon 5 150−160
+137%
65−70
−137%
Grand Theft Auto V 166
+90.8%
85−90
−90.8%
Metro Exodus 152
+192%
50−55
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.4%
90−95
−92.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 295
+255%
83
−255%
Valorant 290−300
+80.5%
160−170
−80.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+68.1%
90−95
−68.1%
Counter-Strike 2 110
+279%
29
−279%
Cyberpunk 2077 122
+139%
50−55
−139%
Far Cry 5 167
+111%
79
−111%
Forza Horizon 4 231
+143%
95−100
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.4%
90−95
−92.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+243%
49
−243%
Valorant 290−300
+80.5%
160−170
−80.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
+103%
110−120
−103%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+150%
18−20
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+132%
160−170
−132%
Grand Theft Auto V 105
+144%
40−45
−144%
Metro Exodus 90
+181%
30−35
−181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+64.5%
200−210
−64.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+100%
65−70
−100%
Cyberpunk 2077 80
+248%
21−24
−248%
Far Cry 5 157
+191%
50−55
−191%
Forza Horizon 4 197
+223%
60−65
−223%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+200%
40−45
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+163%
55−60
−163%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+147%
18−20
−147%
Counter-Strike 2 30−35
+182%
10−12
−182%
Grand Theft Auto V 112
+155%
40−45
−155%
Metro Exodus 57
+185%
20−22
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+154%
35−40
−154%
Valorant 300−350
+123%
130−140
−123%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+156%
35−40
−156%
Counter-Strike 2 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 36
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 82
+204%
27−30
−204%
Forza Horizon 4 134
+219%
40−45
−219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+276%
24−27
−276%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+204%
24−27
−204%

Full HD
High Preset

Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara RX 7700 XT dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7700 XT adalah 181% lebih cepat di 1080p
  • RX 7700 XT adalah 292% lebih cepat di 1440p
  • RX 7700 XT adalah 138% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 7700 XT 308% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 7700 XT berada di depan dalam 59 tes (88%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 57.77 25.03
Kebaruan 25 Agustus 2023 4 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 12 GB 4 GB
Proses teknologi 5 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 245 Watt 80 Watt

RX 7700 XT memiliki skor performa agregat 130.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki konsumsi daya 206.3% lebih rendah.

Radeon RX 7700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6550M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 7700 XT dirancang untuk PC serta Radeon RX 6550M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1838 suara

Beri rating Radeon RX 7700 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 283 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 7700 XT atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.