Radeon RX 6800M vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6800M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	149	85
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 22	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	31 Mei 2021 (3 tahun lalu)	21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6800M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6800M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	4608
Clockspeed core	2116 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	2390 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	17,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	7 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	145 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	382.4	tidak ada data
Performa floating-point	12.24 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	160	tidak ada data
Ray Tracing Cores	40	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6800M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6800M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	12 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	16000 MHz
Bandwidth memori	384.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6800M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6800M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6800M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6800M 34.38

RTX 3000 Ada Generation Mobile 43.20
+25.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6800M 13260

RTX 3000 Ada Generation Mobile 16662
+25.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6800M 40391
+40%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6800M 34199
+66.3%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6800M 160859
+94.7%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

Performa game

Hasil Radeon RX 6800M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	111 −17.1%	130−140 +17.1%
1440p	73 −23.3%	90−95 +23.3%
4K	45 −22.2%	55−60 +22.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

123

−22%

150−160
+22%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%
Assassin's Creed Valhalla	109 −19.3%	130−140 +19.3%
Battlefield 5	110−120 −17.1%	130−140 +17.1%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%
Cyberpunk 2077	110 −18.2%	130−140 +18.2%
Far Cry 5	75−80 −25%	95−100 +25%
Far Cry New Dawn	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Forza Horizon 4	170−180 −23.6%	220−230 +23.6%
Hitman 3	70−75 −25%	90−95 +25%
Horizon Zero Dawn	140−150 −21.6%	180−190 +21.6%
Metro Exodus	110−120 −22.8%	140−150 +22.8%
Red Dead Redemption 2	98 −22.4%	120−130 +22.4%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −23%	150−160 +23%
Watch Dogs: Legion	120−130 −24%	150−160 +24%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%
Assassin's Creed Valhalla	90 −22.2%	110−120 +22.2%
Battlefield 5	110−120 −17.1%	130−140 +17.1%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%
Cyberpunk 2077	102 −17.6%	120−130 +17.6%
Far Cry 5	75−80 −25%	95−100 +25%
Far Cry New Dawn	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Forza Horizon 4	170−180 −23.6%	220−230 +23.6%
Hitman 3	70−75 −25%	90−95 +25%
Horizon Zero Dawn	140−150 −21.6%	180−190 +21.6%
Metro Exodus	110−120 −22.8%	140−150 +22.8%
Red Dead Redemption 2	83 −20.5%	100−105 +20.5%
Shadow of the Tomb Raider	211 −23.2%	260−270 +23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −25%	90−95 +25%
Watch Dogs: Legion	120−130 −24%	150−160 +24%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%
Assassin's Creed Valhalla	78 −21.8%	95−100 +21.8%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%
Cyberpunk 2077	98 −22.4%	120−130 +22.4%
Far Cry 5	75−80 −25%	95−100 +25%
Forza Horizon 4	170−180 −23.6%	220−230 +23.6%
Hitman 3	70−75 −25%	90−95 +25%
Horizon Zero Dawn	172 −22.1%	210−220 +22.1%
Shadow of the Tomb Raider	180 −22.2%	220−230 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −19.3%	130−140 +19.3%
Watch Dogs: Legion	69 −23.2%	85−90 +23.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

94
−17%

110−120

+17%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Far Cry New Dawn	50−55 −25%	65−70 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Assassin's Creed Valhalla	63 −19%	75−80 +19%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −25%	50−55 +25%
Cyberpunk 2077	51 −17.6%	60−65 +17.6%
Far Cry 5	40−45 −25%	50−55 +25%
Forza Horizon 4	190−200 −21.8%	240−250 +21.8%
Hitman 3	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Horizon Zero Dawn	127 −18.1%	150−160 +18.1%
Metro Exodus	83 −20.5%	100−105 +20.5%
Shadow of the Tomb Raider	145 −24.1%	180−190 +24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −17%	55−60 +17%
Watch Dogs: Legion	170−180 −24.3%	220−230 +24.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

93
−18.3%

110−120

+18.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Far Cry New Dawn	27−30 −25%	35−40 +25%
Hitman 3	56 −25%	70−75 +25%
Horizon Zero Dawn	160−170 −20.5%	200−210 +20.5%
Metro Exodus	40−45 −19%	50−55 +19%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −25%	75−80 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Assassin's Creed Valhalla	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Cyberpunk 2077	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 4	45−50 −17%	55−60 +17%
Shadow of the Tomb Raider	77 −23.4%	95−100 +23.4%
Watch Dogs: Legion	33 −21.2%	40−45 +21.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−20%

60−65
+20%

Beginilah cara RX 6800M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 17% lebih cepat di 1080p
RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 23% lebih cepat di 1440p
RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 22% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.38	43.20
Kebaruan	31 Mei 2021	21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori	12 GB	8 GB
Proses teknologi	7 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	145 Watt	115 Watt

RX 6800M memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 25.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 26.1% lebih rendah.

RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6800M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6800M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6800M

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 2070 (seluler)

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Radeon RX 6600S

Quadro 5000M

Radeon Pro W5500M

GeForce RTX 2080 Max-Q

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Radeon R9 370

Quadro K2000

Radeon R9 360 OEM

Radeon Vega 8 Efficient

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 302 suara

Beri rating Radeon RX 6800M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 7 suara

Beri rating RTX 3000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6800M atau RTX 3000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.