Quadro 5000M vs Radeon Pro W5500M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	628	494
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.66	7.26
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GF100	Navi 14
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Juli 2010 (14 tahun lalu)	10 Februari 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	1408
Clockspeed core	405 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1450 MHz
Jumlah transistor	3,100 million	6,400 million
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	85 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.20	127.6
Performa floating-point	0.5184 TFLOPS	4.083 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	40	88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1792 MB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	600 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	76.8 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro 5000M 4.60

Pro W5500M 7.76
+68.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 5000M 2059

Pro W5500M 3469
+68.5%

Performa game

Hasil Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −50%	18−20 +50%
Counter-Strike 2	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −50%	18−20 +50%
Battlefield 5	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Counter-Strike 2	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Fortnite	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Forza Horizon 4	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Forza Horizon 5	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Valorant	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −50%	18−20 +50%
Battlefield 5	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Counter-Strike 2	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −64.7%	140−150 +64.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Dota 2	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Fortnite	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Forza Horizon 4	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Forza Horizon 5	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Grand Theft Auto V	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Metro Exodus	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −50%	21−24 +50%
Valorant	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Dota 2	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −50%	21−24 +50%
Valorant	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33

−66.7%

50−55
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Grand Theft Auto V	5−6 −60%	8−9 +60%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Valorant	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	12−14 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−60%

16−18
+60%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	24−27 −60%	40−45 +60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−60%

8−9
+60%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.60	7.76
Kebaruan	27 Juli 2010	10 Februari 2020
Jumlah maksimum memori	1792 MB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	85 Watt

Pro W5500M memiliki skor performa agregat 68.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 128.6% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 17.6% lebih rendah.

Radeon Pro W5500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 5000M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 5000M

Radeon Pro W5500M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon 610M

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

RTX 4060 Ti Mobile

RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 2080 Max-Q

6600S

RTX 2070 Super Max-Q

Radeon 760M

RTX A500 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1080 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 2 suara

Beri rating Quadro 5000M dari 1 hingga 5 poin:

2.3 4 suara

Beri rating Radeon Pro W5500M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro 5000M atau Radeon Pro W5500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.