Quadro 5000M vs Radeon Pro W5500M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro 5000M
2010
1792 MB GDDR5, 100 Watt
4.60

Pro W5500M mengungguli 5000M dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa628494
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya3.667.26
ArsitekturFermi (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisGF100Navi 14
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Juli 2010 (14 tahun lalu)10 Februari 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3201408
Clockspeed core 405 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1450 MHz
Jumlah transistor3,100 million6,400 million
Proses teknologi40 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur16.20127.6
Performa floating-point0.5184 TFLOPS4.083 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4088

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori1792 MB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori600 MHz1500 MHz
Bandwidth memori76.8 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro 5000M 4.60
Pro W5500M 7.76
+68.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 5000M 2059
Pro W5500M 3469
+68.5%

Performa game

Hasil Quadro 5000M dan Radeon Pro W5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−50%
18−20
+50%
Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Fortnite 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Valorant 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−50%
18−20
+50%
Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Dota 2 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Fortnite 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Grand Theft Auto V 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Dota 2 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Grand Theft Auto V 5−6
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Valorant 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
−60%
40−45
+60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.60 7.76
Kebaruan 27 Juli 2010 10 Februari 2020
Jumlah maksimum memori 1792 MB 4 GB
Proses teknologi 40 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 85 Watt

Pro W5500M memiliki skor performa agregat 68.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 128.6% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 17.6% lebih rendah.

Radeon Pro W5500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 5000M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 2 suara

Beri rating Quadro 5000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 suara

Beri rating Radeon Pro W5500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro 5000M atau Radeon Pro W5500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.