Radeon RX 6600M vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	136	97
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	24.57	24.80
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 23	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	31 Mei 2021 (3 tahun lalu)	21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6600M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	4608
Clockspeed core	2068 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	2416 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	11,060 million	tidak ada data
Proses teknologi	7 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	270.6	tidak ada data
Performa floating-point	8.659 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	112	tidak ada data
Ray Tracing Cores	28	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	16000 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6600M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6600M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6600M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6600M 35.87

RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.64
+16.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6600M 13820

RTX 3000 Ada Generation Mobile 16044
+16.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6600M 31868
+8.4%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6600M 23525
+12.5%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6600M 144612
+75%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840

RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351
+6.5%

Performa game

Hasil Radeon RX 6600M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	99 −11.1%	110−120 +11.1%
1440p	53 −13.2%	60−65 +13.2%
4K	31 −12.9%	35−40 +12.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

110

−9.1%

120−130
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	108 −11.1%	120−130 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	95 −15.8%	110−120 +15.8%
Battlefield 5	110−120 −13%	130−140 +13%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Cyberpunk 2077	90 −11.1%	100−105 +11.1%
Far Cry 5	75−80 −15.4%	90−95 +15.4%
Far Cry New Dawn	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Forza Horizon 4	180−190 −15.4%	210−220 +15.4%
Hitman 3	75−80 −13.3%	85−90 +13.3%
Horizon Zero Dawn	150−160 −12.6%	170−180 +12.6%
Metro Exodus	110−120 −12.1%	130−140 +12.1%
Red Dead Redemption 2	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −10.2%	140−150 +10.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 −13.8%	140−150 +13.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	199 −15.6%	230−240 +15.6%
Assassin's Creed Valhalla	79 −13.9%	90−95 +13.9%
Battlefield 5	110−120 −13%	130−140 +13%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Cyberpunk 2077	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Far Cry 5	75−80 −15.4%	90−95 +15.4%
Far Cry New Dawn	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Forza Horizon 4	180−190 −15.4%	210−220 +15.4%
Hitman 3	75−80 −13.3%	85−90 +13.3%
Horizon Zero Dawn	150−160 −12.6%	170−180 +12.6%
Metro Exodus	110−120 −12.1%	130−140 +12.1%
Red Dead Redemption 2	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
Shadow of the Tomb Raider	173 −15.6%	200−210 +15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Watch Dogs: Legion	120−130 −13.8%	140−150 +13.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 −13.9%	90−95 +13.9%
Assassin's Creed Valhalla	69 −15.9%	80−85 +15.9%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Cyberpunk 2077	61 −14.8%	70−75 +14.8%
Far Cry 5	75−80 −15.4%	90−95 +15.4%
Forza Horizon 4	168 −13.1%	190−200 +13.1%
Hitman 3	75−80 −13.3%	85−90 +13.3%
Horizon Zero Dawn	134 −11.9%	150−160 +11.9%
Shadow of the Tomb Raider	153 −11.1%	170−180 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −11.8%	95−100 +11.8%
Watch Dogs: Legion	59 −10.2%	65−70 +10.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

−11.8%

95−100
+11.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Assassin's Creed Valhalla	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Cyberpunk 2077	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Forza Horizon 4	200−210 −13.9%	230−240 +13.9%
Hitman 3	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Horizon Zero Dawn	98 −12.2%	110−120 +12.2%
Metro Exodus	85 −11.8%	95−100 +11.8%
Shadow of the Tomb Raider	100 −10%	110−120 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Watch Dogs: Legion	180−190 −16%	210−220 +16%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−14.8%

70−75
+14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry New Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Hitman 3	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Horizon Zero Dawn	170−180 −11.8%	190−200 +11.8%
Metro Exodus	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −13.6%	50−55 +13.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Cyberpunk 2077	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	74 −14.9%	85−90 +14.9%
Shadow of the Tomb Raider	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Watch Dogs: Legion	21 −14.3%	24−27 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−12.9%

35−40
+12.9%

Beginilah cara RX 6600M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 11% lebih cepat di 1080p
RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 13% lebih cepat di 1440p
RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 13% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.87	41.64
Kebaruan	31 Mei 2021	21 Maret 2023
Proses teknologi	7 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	115 Watt

RX 6600M memiliki konsumsi daya 15% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 16.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6600M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6600M dirancang untuk laptop serta RTX 3000 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6600M dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6600M

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

RTX 3000 Ada Generation Mobile

RTX A5000 Mobile

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2080 Max-Q

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce 8500 GT

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GeForce RTX 3050 6 GB

M1 8 Core GPU

Radeon RX 7600 XT

RTX A4000

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon Vega 3 Embedded

Quadro T1200 Mobile

RTX 4000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

RTX 4000 SFF Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1001 suara

Beri rating Radeon RX 6600M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 9 suara

Beri rating RTX 3000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6600M atau RTX 3000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.