Radeon RX 6500M vs ATI X1650 SE

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 6500M dengan Radeon X1650 SE, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6500M
2022
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.06
+10563%

RX 6500M mengungguli ATI X1650 SE dengan selisih 10563% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500M dan Radeon X1650 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2931412
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya26.950.47
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Nama kode kartu grafisNavi 24RV515
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis4 Januari 2022 (3 tahun lalu)2007 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6500M dan Radeon X1650 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500M dan Radeon X1650 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024tidak ada data
Clockspeed core 2000 MHz635 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2400 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,400 million107 million
Proses teknologi6 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt27 Watt
Tingkat pengisian tekstur153.62.540
Performa floating-point4.915 TFLOPStidak ada data
ROPs324
TMUs644
Ray Tracing Cores16tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500M dan Radeon X1650 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x4PCIe 1.0 x16
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500M dan Radeon X1650 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6DDR2
Jumlah maksimum memori4 GB512 MB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori2250 MHz800 MBps
Bandwidth memori144.0 GB/s12.8 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6500M dan Radeon X1650 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6500M dan Radeon X1650 SE, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)9.0c (9_3)
Model shader6.63.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.2N/A
Vulkan1.3N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500M dan Radeon X1650 SE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6500M 17.06
+10563%
ATI X1650 SE 0.16

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6500M 7623
+10637%
ATI X1650 SE 71

Performa game

Hasil Radeon RX 6500M dan Radeon X1650 SE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD610−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50 0−1
Counter-Strike 2 100−110 0−1
Cyberpunk 2077 66 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50 0−1
Battlefield 5 75−80 0−1
Counter-Strike 2 100−110 0−1
Cyberpunk 2077 67 0−1
Far Cry 5 75 0−1
Fortnite 95−100 0−1
Forza Horizon 4 75−80 0−1
Forza Horizon 5 101 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 0−1
Valorant 140−150
+13900%
1−2
−13900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50 0−1
Battlefield 5 75−80 0−1
Counter-Strike 2 100−110 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+11250%
2−3
−11250%
Cyberpunk 2077 32 0−1
Dota 2 102 0−1
Far Cry 5 71 0−1
Fortnite 95−100 0−1
Forza Horizon 4 75−80 0−1
Forza Horizon 5 81 0−1
Grand Theft Auto V 69 0−1
Metro Exodus 50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 57 0−1
Valorant 140−150
+13900%
1−2
−13900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 29 0−1
Dota 2 95 0−1
Far Cry 5 66 0−1
Forza Horizon 4 75−80 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 39 0−1
Valorant 140−150
+13900%
1−2
−13900%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+13400%
1−2
−13400%
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+16800%
1−2
−16800%
Valorant 170−180
+17600%
1−2
−17600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Valorant 100−110 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20 0−1

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.06 0.16
Jumlah maksimum memori 4 GB 512 MB
Proses teknologi 6 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 27 Watt

RX 6500M memiliki skor performa agregat 10562.5% lebih tinggi, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1400% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI X1650 SE memiliki konsumsi daya 85.2% lebih rendah.

Radeon RX 6500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1650 SE dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6500M dirancang untuk laptop serta Radeon X1650 SE untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
ATI Radeon X1650 SE
Radeon X1650 SE

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 531 suara

Beri rating Radeon RX 6500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon X1650 SE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6500M atau Radeon X1650 SE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.