Radeon RX 640 vs UHD Graphics 770

Radeon RX 640 ve UHD Graphics 770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	615	580
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	35
Güç verimliliği	7.34	28.18
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.2 (2022−2023)
GPU	Polaris 23	Raptor Lake GT1
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Çıkış tarihi	13 mayıs 2019 (5 yıl önce)	27 eylül 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 640 ve UHD Graphics 770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	256
Çekirdek frekansı	1082 MHz	300 MHz
Boost modunda frekans	1218 MHz	1650 MHz
Transistör sayısı	2,200 million	veri yok
Teknolojik süreç	14 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	50 Watt	15 Watt
Tekstüre hızı	48.72	26.40
Kayan nokta performansı	1.559 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 640 ve UHD Graphics 770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
Kalınlık	veri yok	IGP
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 640 ve UHD Graphics 770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	Sistem kullanılır
Maksimum Bellek	2 GB	Sistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği	64 Bit	Sistem kullanılır
Hafıza frekansı	1500 MHz	Sistem kullanılır
Bellek bant genişliği	48 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 640 ve UHD Graphics 770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

Motherboard Dependent

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 640 ve UHD Graphics 770 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 640 ve UHD Graphics 770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 640 ve UHD Graphics 770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 640 5.35

UHD Graphics 770 6.16
+15.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 640 2060
+103%

UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 640 5235

UHD Graphics 770 16443
+214%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 640 14141
+433%

UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 640 3499
+2.1%

UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 640 19946

UHD Graphics 770 119185
+498%

3DMark Time Spy Graphics

RX 640 1008

UHD Graphics 770 2655
+164%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 640 ve UHD Graphics 770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	27 +50%	18 −50%
4K	12−14 −16.7%	14 +16.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−33.3%

12
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +25%	16−18 −25%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	13 +160%
Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Metro Exodus	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Red Dead Redemption 2	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Metro Exodus	10 −60%	16−18 +60%
Red Dead Redemption 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +175%	12 −175%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +12.5%	16 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +22.2%	9 −22.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−21.4%

16−18
+21.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	8−9 −100%	16−18 +100%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

0−1

Popüler oyunlarda RX 640 ve UHD Graphics 770 bu şekilde rekabet eder:

RX 640 1080p'de 50% daha hızlıdır
UHD Graphics 770 4K'de 17% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de RX 640 175% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de UHD Graphics 770 160% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

RX 640 6 testte'de önde (9%)
UHD Graphics 770 59 testte'de önde (86%)
4 testte (6%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	5.35	6.16
Yenilik	13 mayıs 2019	27 eylül 2022
Teknolojik süreç	14 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	50 Watt	15 Watt

UHD Graphics 770 15.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

UHD Graphics 770 performans testlerinde Radeon RX 640 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 640 dizüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics 770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Radeon RX 640 ve UHD Graphics 770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX 640

UHD Graphics 770

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 640

veya

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon RX 640

veya

GeForce RTX 3050 8 GB

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.2 257 oy

Radeon RX 640 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.2 1269 oy

UHD Graphics 770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 640 veya UHD Graphics 770 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: