Radeon RX 580 (seluler) vs Quadro M1000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro M1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	281	531
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	24.16	4.00
Efisiensi daya	13.70	12.90
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Polaris 20	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$301.69	$200.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 580 (seluler) memiliki 504% nilai uang yang lebih baik daripada M1000M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro M1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro M1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	512
Clockspeed core	1000 MHz	993 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1077 MHz	1072 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	1,870 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.1	31.78
Performa floating-point	4.963 TFLOPS	1.017 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	144	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro M1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro M1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB/4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro M1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro M1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro M1000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro M1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 (seluler) 19.64
+165%

M1000M 7.40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223
+260%

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 (seluler) 11261
+222%

M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 69325
+196%

M1000M 23422

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro M1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	75 +92.3%	39 −92.3%
4K	31 +138%	13 −138%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.02	5.15
4K	9.73	15.45

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+175%

12−14

−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +142%	18−20 −142%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +250%	10−11 −250%
Battlefield 5	65−70 +209%	21−24 −209%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +180%	14−16 −180%
Cyberpunk 2077	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry 5	45−50 +182%	16−18 −182%
Far Cry New Dawn	55−60 +162%	21−24 −162%
Forza Horizon 4	120−130 +157%	45−50 −157%
Hitman 3	40−45 +186%	14−16 −186%
Horizon Zero Dawn	95−100 +130%	40−45 −130%
Metro Exodus	70−75 +238%	21−24 −238%
Red Dead Redemption 2	55−60 +175%	20−22 −175%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +172%	24−27 −172%
Watch Dogs: Legion	90−95 +69.1%	55−60 −69.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +142%	18−20 −142%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +250%	10−11 −250%
Battlefield 5	65−70 +209%	21−24 −209%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +180%	14−16 −180%
Cyberpunk 2077	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry 5	45−50 +182%	16−18 −182%
Far Cry New Dawn	55−60 +162%	21−24 −162%
Forza Horizon 4	120−130 +157%	45−50 −157%
Hitman 3	40−45 +186%	14−16 −186%
Horizon Zero Dawn	95−100 +130%	40−45 −130%
Metro Exodus	70−75 +238%	21−24 −238%
Red Dead Redemption 2	55−60 +175%	20−22 −175%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +172%	24−27 −172%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −34.8%	62 +34.8%
Watch Dogs: Legion	90−95 +69.1%	55−60 −69.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +142%	18−20 −142%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +250%	10−11 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +180%	14−16 −180%
Cyberpunk 2077	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry 5	45−50 +182%	16−18 −182%
Forza Horizon 4	120−130 +157%	45−50 −157%
Hitman 3	40−45 +186%	14−16 −186%
Horizon Zero Dawn	95−100 +130%	40−45 −130%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +172%	24−27 −172%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +236%	11 −236%
Watch Dogs: Legion	90−95 +69.1%	55−60 −69.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+175%

20−22

−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +179%	14−16 −179%
Far Cry New Dawn	30−35 +182%	10−12 −182%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +200%	7−8 −200%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +533%	3−4 −533%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +229%	7−8 −229%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Forza Horizon 4	110−120 +326%	27−30 −326%
Hitman 3	24−27 +118%	10−12 −118%
Horizon Zero Dawn	40−45 +163%	16−18 −163%
Metro Exodus	35−40 +375%	8−9 −375%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +600%	6−7 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +243%	7−8 −243%
Watch Dogs: Legion	120−130 +157%	45−50 −157%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+162%

12−14

−162%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Far Cry New Dawn	16−18 +220%	5−6 −220%
Hitman 3	16−18 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	100−110 +328%	24−27 −328%
Metro Exodus	21−24 +340%	5−6 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +243%	7 −243%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	27−30 +250%	8−9 −250%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Watch Dogs: Legion	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+157%

7−8

−157%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan M1000M bersaing dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) adalah 92% lebih cepat di 1080p
RX 580 (seluler) adalah 138% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 580 (seluler) 1100% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, M1000M 35% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) berada di depan dalam 71 tes (99%)
M1000M berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.64	7.40
Kebaruan	18 April 2017	18 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB/4 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	40 Watt

RX 580 (seluler) memiliki skor performa agregat 165.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, M1000M memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Radeon RX 580 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro M1000M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro M1000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 580 (seluler)

Quadro M1000M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1060 (seluler)

Quadro M1000M

Quadro M620

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 780M SLI

GeForce 7000M

Radeon HD 6515G2

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Radeon Graphics

Mirage 3 671MX

PG506 242

S3 Graphics ProSavage8

i740

Radeon Pro WX 7100

FirePro S7150

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 550 (seluler)

RTX A2000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 29 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 540 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 (seluler) atau Quadro M1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.