Radeon RX 580 (seluler) vs GeForce GTX 1650 Max-Q

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1650 Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 580 (seluler)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
20.02
+25%

RX 580 (seluler) mengungguli GTX 1650 Max-Q dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa274335
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya24.25tidak ada data
ArsitekturPolaris (2016−2019)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisPolarisN18P-G0 / N18P-G61
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$301.69 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041024
Clockspeed core 1000 MHz1020 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1077 MHz1245 MHz
Jumlah transistor5,700 million4,700 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur155.172.00
Performa floating-point4.963 gflops2.304 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori8000 MHz8000 MHz
Bandwidth memori256.0 GB/s112.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1650 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 (seluler) 20.02
+25%
GTX 1650 Max-Q 16.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223
+37.4%
GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 (seluler) 11261
+44.8%
GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 69325
+53.2%
GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 290090
GTX 1650 Max-Q 373879
+28.9%

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1650 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD79
+31.7%
60
−31.7%
1440p35−40
+12.9%
31
−12.9%
4K30
+76.5%
17
−76.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+32%
24−27
−32%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.5%
49
+6.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Battlefield 5 65−70
+7.9%
63
−7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
24−27
−32%
Far Cry 5 45−50
+0%
48
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Forza Horizon 4 120−130
−54.8%
195
+54.8%
Hitman 3 40−45
+29%
30−35
−29%
Horizon Zero Dawn 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%
Metro Exodus 70−75
+0%
71
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
54
−1.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+14.8%
80−85
−14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−50%
69
+50%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Battlefield 5 65−70
+23.6%
55
−23.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40
−5%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
24−27
−32%
Far Cry 5 45−50
+26.3%
38
−26.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+34.1%
41
−34.1%
Forza Horizon 4 120−130
−42.1%
179
+42.1%
Hitman 3 40−45
+29%
30−35
−29%
Horizon Zero Dawn 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%
Metro Exodus 70−75
+22.4%
58
−22.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+22.2%
45
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+14.8%
80−85
−14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+130%
20
−130%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+68%
25
−68%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
24−27
−32%
Far Cry 5 45−50
+84.6%
26
−84.6%
Forza Horizon 4 120−130
+129%
55
−129%
Hitman 3 40−45
+29%
30−35
−29%
Horizon Zero Dawn 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+23.3%
30
−23.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+14.8%
80−85
−14.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+31%
42
−31%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Far Cry New Dawn 30−35
+19.2%
26
−19.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Forza Horizon 4 110−120
−7.8%
124
+7.8%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Metro Exodus 35−40
+18.8%
32
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+23.5%
95−100
−23.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+32.1%
80−85
−32.1%
Metro Exodus 21−24
+0%
22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
13
−38.5%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan GTX 1650 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • RX 580 (seluler) adalah 32% lebih cepat di 1080p
  • RX 580 (seluler) adalah 13% lebih cepat di 1440p
  • RX 580 (seluler) adalah 76% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 580 (seluler) 130% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Max-Q 55% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 580 (seluler) berada di depan dalam 62 tes (86%)
  • GTX 1650 Max-Q berada di depan dalam 6 tes (8%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.02 16.01
Kebaruan 18 April 2017 23 April 2019
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 35 Watt

RX 580 (seluler) memiliki skor performa agregat 25% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1650 Max-Q memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.

Radeon RX 580 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 Max-Q dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1650 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 580 (seluler)
Radeon RX 580 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 28 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 590 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 (seluler) atau GeForce GTX 1650 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.