Radeon RX 5700 vs Arc A750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5700 (Desktop) dan Arc A750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	131	180
Posisi berdasarkan popularitas	43	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	43.86	57.94
Efisiensi daya	14.24	9.75
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Navi 10	DG2-512
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	7 Juli 2019 (5 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$349	$289

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc A750 memiliki 32% nilai uang yang lebih baik daripada RX 5700.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5700 (Desktop) dan Arc A750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5700 (Desktop) dan Arc A750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	3584
Clockspeed core	1465 MHz	2050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1725 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	10,300 million	21,700 million
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	248.4	537.6
Performa floating-point	7.949 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	144	224
Tensor Cores	tidak ada data	448
Ray Tracing Cores	tidak ada data	28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5700 (Desktop) dan Arc A750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	268 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5700 (Desktop) dan Arc A750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5700 (Desktop) dan Arc A750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 5700 (Desktop) dan Arc A750, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5700 dan Arc A750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 5700 37.32
+16.8%

Arc A750 31.94

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5700 14378
+16.8%

Arc A750 12305

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5700 31470

Arc A750 37288
+18.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 5700 91993

Arc A750 98837
+7.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5700 23746

Arc A750 29667
+24.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 5700 132911
+1.7%

Arc A750 130715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 5700 489113

Arc A750 634482
+29.7%

Performa game

Hasil Radeon RX 5700 dan Arc A750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	118 +6.3%	111 −6.3%
1440p	71 +22.4%	58 −22.4%
4K	44 +22.2%	36 −22.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.96 −13.6%	2.60 +13.6%
1440p	4.92 +1.4%	4.98 −1.4%
4K	7.93 +1.2%	8.03 −1.2%

Biaya per frame pada Arc A750 adalah 14% lebih rendah di 1080p
RX 5700 dan Arc A750 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1440p
RX 5700 dan Arc A750 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	159 −3.1%	164 +3.1%
Counter-Strike 2	82 −11%	91 +11%
Cyberpunk 2077	84 +12%	75 −12%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 −1.7%	123 +1.7%
Battlefield 5	115 +3.6%	110−120 −3.6%
Counter-Strike 2	67 −31.3%	88 +31.3%
Cyberpunk 2077	75 +13.6%	66 −13.6%
Far Cry 5	156 +40.5%	111 −40.5%
Fortnite	166 +20.3%	130−140 −20.3%
Forza Horizon 4	132 +17.9%	112 −17.9%
Forza Horizon 5	126 +44.8%	85−90 −44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +26.9%	110−120 −26.9%
Valorant	294 +54.7%	190−200 −54.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 −27.1%	89 +27.1%
Battlefield 5	105 −5.7%	110−120 +5.7%
Counter-Strike 2	57 −33.3%	76 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.1%	270−280 −1.1%
Cyberpunk 2077	67 +15.5%	58 −15.5%
Dota 2	156 +20%	130−140 −20%
Far Cry 5	144 +41.2%	102 −41.2%
Fortnite	140 +1.4%	130−140 −1.4%
Forza Horizon 4	130 +22.6%	106 −22.6%
Forza Horizon 5	97 +11.5%	85−90 −11.5%
Grand Theft Auto V	137 +38.4%	99 −38.4%
Metro Exodus	87 −20.7%	105 +20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +21%	110−120 −21%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −25.9%	185 +25.9%
Valorant	291 +53.2%	190−200 −53.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 −14.4%	110−120 +14.4%
Counter-Strike 2	50 −50%	75 +50%
Cyberpunk 2077	58 +5.5%	55 −5.5%
Dota 2	146 +21.7%	120−130 −21.7%
Far Cry 5	135 +37.8%	98 −37.8%
Forza Horizon 4	118 +31.1%	90 −31.1%
Forza Horizon 5	94 +8%	85−90 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +16.8%	110−120 −16.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +31.9%	69 −31.9%
Valorant	160 −18.8%	190−200 +18.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118

−16.9%

130−140
+16.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +15.5%	200−210 −15.5%
Grand Theft Auto V	72 +75.6%	41 −75.6%
Metro Exodus	51 −27.5%	65 +27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	277 +22%	220−230 −22%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	36 −16.7%	42 +16.7%
Far Cry 5	93 +22.4%	76 −22.4%
Forza Horizon 4	103 +30.4%	79 −30.4%
Forza Horizon 5	64 +20.8%	50−55 −20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +10.5%	57 −10.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

77
+2.7%

75−80

−2.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Grand Theft Auto V	72 +60%	45 −60%
Metro Exodus	31 −38.7%	43 +38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −43.8%	69 +43.8%
Valorant	231 +29.1%	170−180 −29.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 +14.9%	45−50 −14.9%
Counter-Strike 2	7 −100%	14 +100%
Cyberpunk 2077	15 −53.3%	23 +53.3%
Dota 2	100 +17.6%	85−90 −17.6%
Far Cry 5	47 +4.4%	45 −4.4%
Forza Horizon 4	70 +14.8%	61 −14.8%
Forza Horizon 5	34 +13.3%	30−33 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +68.6%	35−40 −68.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

39
+11.4%

35−40

−11.4%

Beginilah cara RX 5700 dan Arc A750 bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 adalah 6% lebih cepat di 1080p
RX 5700 adalah 22% lebih cepat di 1440p
RX 5700 adalah 22% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 5700 76% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A750 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5700 berada di depan dalam 44 tes (69%)
Arc A750 berada di depan dalam 19 tes (30%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	37.32	31.94
Kebaruan	7 Juli 2019	12 Oktober 2022
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	225 Watt

RX 5700 memiliki skor performa agregat 16.8% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A750 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A750 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5700

Arc A750

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RTX 3060 12 GB GA104

Radeon RX 5700

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1916 suara

Beri rating Radeon RX 5700 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 889 suara

Beri rating Arc A750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 5700 atau Arc A750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.