Radeon RX 5700 XT vs PRO W7700
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 5700 XT dengan Radeon PRO W7700, termasuk spesifikasi dan data performa.
PRO W7700 mengungguli RX 5700 XT dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5700 XT dan Radeon PRO W7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 95 | 40 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 53 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 43.26 | 82.64 |
| Efisiensi daya | 13.01 | 21.77 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | Navi 32 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Juli 2019 (5 tahun lalu) | 13 November 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $399 | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
PRO W7700 memiliki 91% nilai uang yang lebih baik daripada RX 5700 XT.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5700 XT dan Radeon PRO W7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5700 XT dan Radeon PRO W7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 3072 |
| Clockspeed core | 1605 MHz | 1900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1905 MHz | 2600 MHz |
| Jumlah transistor | 10,300 million | 28,100 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 190 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 304.8 | 499.2 |
| Performa floating-point | 9.754 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5700 XT dan Radeon PRO W7700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 272 mm | 241 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5700 XT dan Radeon PRO W7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5700 XT dan Radeon PRO W7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5700 XT dan Radeon PRO W7700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Multi Monitor | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 5700 XT dan Radeon PRO W7700, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5700 XT dan Radeon PRO W7700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 5700 XT dan Radeon PRO W7700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 126
−34.9%
| 170−180
+34.9%
|
| 1440p | 78
−41%
| 110−120
+41%
|
| 4K | 49
−32.7%
| 65−70
+32.7%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.17
+85.6%
| 5.88
−85.6%
|
| 1440p | 5.12
+77.5%
| 9.08
−77.5%
|
| 4K | 8.14
+88.7%
| 15.37
−88.7%
|
- Biaya per frame pada RX 5700 XT adalah 86% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 5700 XT adalah 78% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 5700 XT adalah 89% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 175
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Counter-Strike 2 | 347
−29.7%
|
450−500
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 133
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Battlefield 5 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 308
−29.9%
|
400−450
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Far Cry 5 | 138
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
| Fortnite | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−35.5%
|
210−220
+35.5%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| Valorant | 313
−27.8%
|
400−450
+27.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Battlefield 5 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Dota 2 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| Fortnite | 179
−39.7%
|
250−260
+39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
| Metro Exodus | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−38.6%
|
230−240
+38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
| Valorant | 294
−36.1%
|
400−450
+36.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Dota 2 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Valorant | 159
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−28.2%
|
350−400
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Metro Exodus | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 286
−39.9%
|
400−450
+39.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Metro Exodus | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Valorant | 242
−24%
|
300−310
+24%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Dota 2 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Far Cry 5 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Beginilah cara RX 5700 XT dan PRO W7700 bersaing dalam permainan populer:
- PRO W7700 adalah 35% lebih cepat di 1080p
- PRO W7700 adalah 41% lebih cepat di 1440p
- PRO W7700 adalah 33% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 36.76 | 51.96 |
| Kebaruan | 7 Juli 2019 | 13 November 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 190 Watt |
PRO W7700 memiliki skor performa agregat 41.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 18.4% lebih rendah.
Radeon PRO W7700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 5700 XT dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5700 XT dirancang untuk PC serta Radeon PRO W7700 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
