Radeon RX 560X (seluler) vs Arc A310

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 560X (seluler) dengan Arc A310, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 560X (seluler)
2018
4 GB GDDR5, 65 Watt
9.89

A310 mengungguli 560X (seluler) dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa485423
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.6813.31
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisPolaris 21DG2-128
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis11 April 2018 (7 tahun lalu)12 Oktober 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024768
Clockspeed core 1275 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1202 MHz2000 MHz
Jumlah transistor3,000 million7,200 million
Proses teknologi14 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur81.6064.00
Performa floating-point2.611 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6432
Tensor Corestidak ada data96
Ray Tracing Corestidak ada data6
L1 Cache256 KB1.1 MB
L2 Cache1024 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1450 MHz1937 MHz
Bandwidth memori92.8 GB/s124.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A310 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A310, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560X (seluler) dan Arc A310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 560X (seluler) 9.89
Arc A310 13.00
+31.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 560X (seluler) 8212
Arc A310 11915
+45.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 560X (seluler) 19829
Arc A310 46839
+136%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 560X (seluler) 6329
Arc A310 8464
+33.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 560X (seluler) 35511
Arc A310 53244
+49.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X (seluler) 1789
Arc A310 3269
+82.7%

Performa game

Hasil Radeon RX 560X (seluler) dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD34
−8.8%
37
+8.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−185%
154
+185%
Cyberpunk 2077 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Hogwarts Legacy 31
−35.5%
42
+35.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 52
−11.5%
55−60
+11.5%
Counter-Strike 2 50−55
−96.3%
106
+96.3%
Cyberpunk 2077 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 39
−30.8%
51
+30.8%
Fortnite 66
−15.2%
75−80
+15.2%
Forza Horizon 4 52
−7.7%
55−60
+7.7%
Forza Horizon 5 34
−20.6%
40−45
+20.6%
Hogwarts Legacy 23
−52.2%
35
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+4.2%
45−50
−4.2%
Valorant 95−100
−20%
110−120
+20%

Full HD
High

Battlefield 5 44
−31.8%
55−60
+31.8%
Counter-Strike 2 50−55
+63.6%
33
−63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 122
−50%
180−190
+50%
Cyberpunk 2077 15
−80%
27−30
+80%
Dota 2 71
−26.8%
90−95
+26.8%
Far Cry 5 36
−30.6%
47
+30.6%
Fortnite 44
−72.7%
75−80
+72.7%
Forza Horizon 4 49
−14.3%
55−60
+14.3%
Forza Horizon 5 31
−32.3%
40−45
+32.3%
Grand Theft Auto V 36
+28.6%
28
−28.6%
Hogwarts Legacy 18
−22.2%
22
+22.2%
Metro Exodus 20
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
−14.3%
45−50
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−55.6%
56
+55.6%
Valorant 95−100
−20%
110−120
+20%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 39
−48.7%
55−60
+48.7%
Cyberpunk 2077 13
−108%
27−30
+108%
Dota 2 66
−28.8%
85−90
+28.8%
Far Cry 5 33
−33.3%
44
+33.3%
Forza Horizon 4 38
−47.4%
55−60
+47.4%
Hogwarts Legacy 12
−25%
15
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−60%
45−50
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−31.8%
29
+31.8%
Valorant 95−100
−20%
110−120
+20%

Full HD
Epic

Fortnite 33
−130%
75−80
+130%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−30.3%
95−100
+30.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−125%
110−120
+125%
Valorant 110−120
−25.5%
130−140
+25.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−44%
35−40
+44%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Forza Horizon 4 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Grand Theft Auto V 21−24
−19%
24−27
+19%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18−20
+50%
Valorant 50−55
−35.8%
70−75
+35.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−30%
12−14
+30%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−30%
12−14
+30%

Beginilah cara RX 560X (seluler) dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A310 adalah 9% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 560X (seluler) 64% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc A310 185% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 560X (seluler) berada di depan dalam 3 tes (5%)
  • Arc A310 berada di depan dalam 60 tes (95%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.89 13.00
Kebaruan 11 April 2018 12 Oktober 2022
Proses teknologi 14 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 75 Watt

RX 560X (seluler) memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A310 memiliki skor performa agregat 31.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A310 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560X (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 560X (seluler) dirancang untuk laptop serta Arc A310 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 560X (seluler)
Radeon RX 560X (seluler)
Intel Arc A310
Arc A310

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 442 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 309 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 560X (seluler) atau Arc A310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.