Radeon RX 560X (seluler) vs Arc A380

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	423	331
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	43.98
Efisiensi daya	11.84	14.97
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	DG2-128
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	11 April 2018 (6 tahun lalu)	14 Juni 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	1275 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1202 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	7,200 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	81.60	131.2
Performa floating-point	2.611 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	tidak ada data	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	222 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	1450 MHz	1937 MHz
Bandwidth memori	92.8 GB/s	186.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A380, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560X (seluler) dan Arc A380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 560X (seluler) 11.04

Arc A380 16.11
+45.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 560X (seluler) 8212

Arc A380 13892
+69.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 560X (seluler) 19829

Arc A380 53979
+172%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 560X (seluler) 6329

Arc A380 10174
+60.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 560X (seluler) 35511

Arc A380 60804
+71.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 560X (seluler) 189597

Arc A380 466666
+146%

Performa game

Hasil Radeon RX 560X (seluler) dan Arc A380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−38.2%

47
+38.2%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

3.17

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−30.4%

30−33
+30.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −144%	61 +144%
Assassin's Creed Valhalla	30 −66.7%	50 +66.7%
Battlefield 5	49 −98%	95−100 +98%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −177%	60−65 +177%
Cyberpunk 2077	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry 5	35 −91.4%	65−70 +91.4%
Far Cry New Dawn	42 −81%	75−80 +81%
Forza Horizon 4	109 −50.5%	160−170 +50.5%
Hitman 3	24 −158%	60−65 +158%
Horizon Zero Dawn	60−65 −120%	130−140 +120%
Metro Exodus	45 −124%	100−110 +124%
Red Dead Redemption 2	47 −59.6%	75−80 +59.6%
Shadow of the Tomb Raider	56 −83.9%	100−110 +83.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 −68.7%	110−120 +68.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −46.9%	72 +46.9%
Assassin's Creed Valhalla	21 −76.2%	37 +76.2%
Battlefield 5	36 −169%	95−100 +169%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −177%	60−65 +177%
Cyberpunk 2077	15 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	29 −131%	65−70 +131%
Far Cry New Dawn	28 −171%	75−80 +171%
Forza Horizon 4	105 −56.2%	160−170 +56.2%
Hitman 3	23 −170%	60−65 +170%
Horizon Zero Dawn	60−65 −120%	130−140 +120%
Metro Exodus	36 −181%	100−110 +181%
Red Dead Redemption 2	30−35 −142%	75−80 +142%
Shadow of the Tomb Raider	42 −90.5%	80 +90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −117%	60−65 +117%
Watch Dogs: Legion	65−70 −68.7%	110−120 +68.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −81.3%	29 +81.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −82.4%	31 +82.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −177%	60−65 +177%
Cyberpunk 2077	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	21 −219%	65−70 +219%
Forza Horizon 4	38 −50%	57 +50%
Hitman 3	21 −195%	60−65 +195%
Horizon Zero Dawn	60−65 +15.4%	52 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	37 −64.9%	61 +64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −54.5%	34 +54.5%
Watch Dogs: Legion	11 −127%	25 +127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−150%

75−80
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −155%	55−60 +155%
Far Cry New Dawn	16−18 −165%	45−50 +165%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −182%	30−35 +182%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −343%	30−35 +343%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −209%	30−35 +209%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	12−14 −162%	30−35 +162%
Forza Horizon 4	50−55 −229%	170−180 +229%
Hitman 3	14−16 −157%	35−40 +157%
Horizon Zero Dawn	21−24 −170%	60−65 +170%
Metro Exodus	16−18 −235%	55−60 +235%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −325%	65−70 +325%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −255%	35−40 +255%
Watch Dogs: Legion	70−75 −129%	160−170 +129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−178%

50−55
+178%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −190%	27−30 +190%
Far Cry New Dawn	8−9 −200%	24−27 +200%
Hitman 3	7−8 −243%	24−27 +243%
Horizon Zero Dawn	50−55 −198%	140−150 +198%
Metro Exodus	9−10 −289%	35−40 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −278%	30−35 +278%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −217%	18−20 +217%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −240%	16−18 +240%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −260%	18−20 +260%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 −183%	16−18 +183%
Forza Horizon 4	14−16 −193%	40−45 +193%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −375%	35−40 +375%
Watch Dogs: Legion	4−5 −250%	14−16 +250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−160%

24−27
+160%

Beginilah cara RX 560X (seluler) dan Arc A380 bersaing dalam permainan populer:

Arc A380 adalah 38% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 560X (seluler) 15% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A380 375% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 560X (seluler) berada di depan dalam 1 tes (2%)
Arc A380 berada di depan dalam 65 tes (98%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.04	16.11
Kebaruan	11 April 2018	14 Juni 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	75 Watt

RX 560X (seluler) memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A380 memiliki skor performa agregat 45.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560X (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 560X (seluler) dirancang untuk laptop serta Arc A380 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560X (seluler) dan Arc A380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 560X (seluler)

Arc A380

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 560X (seluler)

Iris Xe Graphics G7

Arc A380

Radeon R9 380X

Radeon RX 560X (seluler)

Radeon HD 6410D IGP

Radeon X300 SE HyperMemory

GeForce RTX 3080 Mobile

Radeon X1950 PRO AGP

RTX 2000 Ada Generation

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Radeon X1650 XT Dual

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 411 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 811 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560X (seluler) atau Arc A380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.