Radeon RX 580 (seluler) vs Arc A310

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 580 (seluler) dan Arc A310, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 580 (seluler)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
20.02
+40.8%

RX 580 (seluler) mengungguli Arc A310 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa274367
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya24.23tidak ada data
ArsitekturPolaris (2016−2019)Xe HPG (2022−2023)
Nama kode kartu grafisPolarisAlchemist
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)1 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$301.69 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23046
Clockspeed core 1000 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1077 MHz2000 MHz
Jumlah transistor5,700 million7,200 million
Proses teknologi14 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur155.164.00
Performa floating-point4.963 gflops3.072 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori8000 MHz15500 MHz
Bandwidth memori256.0 GB/s124.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan Arc A310, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan Arc A310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 (seluler) 20.02
+40.8%
Arc A310 14.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223
+27.8%
Arc A310 11915

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 (seluler) 11261
+33%
Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 69325
+30.2%
Arc A310 53244

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD79
+119%
36
−119%
4K30
+42.9%
21−24
−42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+15%
40−45
−15%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Forza Horizon 4 120−130
+11.5%
110−120
−11.5%
Hitman 3 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
Metro Exodus 70−75
+14.5%
60−65
−14.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+15%
40−45
−15%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Forza Horizon 4 120−130
+11.5%
110−120
−11.5%
Hitman 3 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
Metro Exodus 70−75
+14.5%
60−65
−14.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+4.6%
65
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+15%
40−45
−15%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Forza Horizon 4 120−130
+11.5%
110−120
−11.5%
Hitman 3 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+25.9%
54
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+27.6%
29
−27.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 110−120
+17.3%
95−100
−17.3%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Metro Exodus 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20−22
−20%
Watch Dogs: Legion 120−130
+12%
100−110
−12%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
+16.3%
90−95
−16.3%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 580 (seluler) adalah 119% lebih cepat di 1080p
  • RX 580 (seluler) adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 580 (seluler) 33% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 580 (seluler) mengungguli Arc A310 di semua 66 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.02 14.22
Kebaruan 18 April 2017 1 September 2022
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 75 Watt

RX 580 (seluler) memiliki skor performa agregat 40.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A310 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Radeon RX 580 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A310 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 (seluler) dan Arc A310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 580 (seluler)
Radeon RX 580 (seluler)
Intel Arc A310
Arc A310

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 28 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 239 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 (seluler) atau Arc A310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.