Radeon RX 560X （モバイル） vs Arc A310

性能のランキングでの位	489	425
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.74	13.38
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Polaris 21	DG2-128
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	11 ４月 2018(8年前)	12 １０月 2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560X (Laptop)とArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560X (Laptop)とArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	768
コア周波数	1275 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1202 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	3,000 million	7,200 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	81.60	64.00
浮動小数点性能	2.611 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	64	32
Tensor Cores	データなし	96
Ray Tracing Cores	データなし	6
L1 Cache	256 キロバイト	1.1 メガバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560X (Laptop)とArc A310の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560X (Laptop)とArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1450 MHz	1937 MHz
メモリー帯域幅	92.8 ギガバイト/s	124.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX 560X (Laptop)とArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon RX 560X (Laptop)とArc A310にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560X (Laptop)とArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560X （モバイル）とArc A310のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 560X （モバイル） 9.91

Arc A310 13.03
+31.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 560X （モバイル） 8212

Arc A310 11915
+45.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 560X （モバイル） 19829

Arc A310 46839
+136%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 560X （モバイル） 6329

Arc A310 8464
+33.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 560X （モバイル） 35511

Arc A310 53244
+49.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X （モバイル） 1789

Arc A310 3269
+82.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560X （モバイル）およびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−8.8%

37
+8.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −185%	154 +185%
Cyberpunk 2077	23 −21.7%	27−30 +21.7%
Resident Evil 4 Remake	31 −35.5%	42 +35.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	52 −11.5%	55−60 +11.5%
Counter-Strike 2	50−55 −96.3%	106 +96.3%
Cyberpunk 2077	17 −64.7%	27−30 +64.7%
Far Cry 5	39 −30.8%	51 +30.8%
Fortnite	66 −15.2%	75−80 +15.2%
Forza Horizon 4	52 −7.7%	55−60 +7.7%
Forza Horizon 5	34 −20.6%	40−45 +20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +4.2%	45−50 −4.2%
Valorant	95−100 −20%	110−120 +20%

Full HD
High

Battlefield 5	44 −31.8%	55−60 +31.8%
Counter-Strike 2	50−55 +63.6%	33 −63.6%
Counter-Strike: Global Offensive	122 −50.8%	180−190 +50.8%
Cyberpunk 2077	15 −86.7%	27−30 +86.7%
Dota 2	71 −26.8%	90−95 +26.8%
Far Cry 5	36 −30.6%	47 +30.6%
Fortnite	44 −72.7%	75−80 +72.7%
Forza Horizon 4	49 −14.3%	55−60 +14.3%
Forza Horizon 5	31 −32.3%	40−45 +32.3%
Grand Theft Auto V	36 +28.6%	28 −28.6%
Metro Exodus	20 −35%	27−30 +35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	42 −14.3%	45−50 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −55.6%	56 +55.6%
Valorant	95−100 −20%	110−120 +20%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	39 −48.7%	55−60 +48.7%
Cyberpunk 2077	13 −115%	27−30 +115%
Dota 2	66 −28.8%	85−90 +28.8%
Far Cry 5	33 −33.3%	44 +33.3%
Forza Horizon 4	38 −47.4%	55−60 +47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −60%	45−50 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −31.8%	29 +31.8%
Valorant	95−100 −20%	110−120 +20%

Full HD
Epic

Fortnite

−130%

75−80
+130%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −30.3%	95−100 +30.3%
Grand Theft Auto V	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Metro Exodus	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −127%	110−120 +127%
Valorant	110−120 −26.4%	130−140 +26.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 −44%	35−40 +44%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry 5	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Forza Horizon 4	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−38.1%

27−30
+38.1%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Grand Theft Auto V	21−24 −19%	24−27 +19%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −50%	18−20 +50%
Valorant	50−55 −35.8%	70−75 +35.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%