Radeon RX 560 (seluler) vs Quadro RTX 6000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 (Laptop) dan Quadro RTX 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	413	65
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.67	5.24
Efisiensi daya	14.24	12.97
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Baffin	TU102
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	5 Januari 2017 (7 tahun lalu)	13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$99.99	$6,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 560 (seluler) memiliki 8% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 6000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 (Laptop) dan Quadro RTX 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 (Laptop) dan Quadro RTX 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	4608
Clockspeed core	1175 MHz	1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1275 MHz	1770 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	18,600 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	260 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.97	509.8
Performa floating-point	1.887 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	56	288
Tensor Cores	tidak ada data	576
Ray Tracing Cores	tidak ada data	72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 (Laptop) dan Quadro RTX 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 (Laptop) dan Quadro RTX 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	24 GB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	672.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 (Laptop) dan Quadro RTX 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560 (Laptop) dan Quadro RTX 6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 560 (Laptop) dan Quadro RTX 6000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa game

Hasil Radeon RX 560 (seluler) dan Quadro RTX 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−322%

190−200
+322%

Biaya per bingkai, $

1080p

2.22

33.15

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−312%

70−75
+312%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −307%	110−120 +307%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −312%	70−75 +312%
Battlefield 5	35−40 −317%	150−160 +317%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −313%	95−100 +313%
Cyberpunk 2077	16−18 −312%	70−75 +312%
Far Cry 5	33 −324%	140−150 +324%
Far Cry New Dawn	30−35 −319%	130−140 +319%
Forza Horizon 4	75−80 −300%	300−310 +300%
Hitman 3	21−24 −329%	90−95 +329%
Horizon Zero Dawn	60−65 −317%	250−260 +317%
Metro Exodus	35−40 −305%	150−160 +305%
Red Dead Redemption 2	30−35 −319%	130−140 +319%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −305%	150−160 +305%
Watch Dogs: Legion	65−70 −318%	280−290 +318%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −307%	110−120 +307%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −312%	70−75 +312%
Battlefield 5	35−40 −317%	150−160 +317%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −313%	95−100 +313%
Cyberpunk 2077	16−18 −312%	70−75 +312%
Far Cry 5	28 −329%	120−130 +329%
Far Cry New Dawn	30−35 −319%	130−140 +319%
Forza Horizon 4	75−80 −300%	300−310 +300%
Hitman 3	21−24 −329%	90−95 +329%
Horizon Zero Dawn	60−65 −317%	250−260 +317%
Metro Exodus	35−40 −305%	150−160 +305%
Red Dead Redemption 2	30−35 −319%	130−140 +319%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −305%	150−160 +305%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −314%	120−130 +314%
Watch Dogs: Legion	65−70 −318%	280−290 +318%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −307%	110−120 +307%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −312%	70−75 +312%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −313%	95−100 +313%
Cyberpunk 2077	16−18 −312%	70−75 +312%
Far Cry 5	21 −329%	90−95 +329%
Forza Horizon 4	75−80 −300%	300−310 +300%
Hitman 3	21−24 −329%	90−95 +329%
Horizon Zero Dawn	60−65 −317%	250−260 +317%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −305%	150−160 +305%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −325%	85−90 +325%
Watch Dogs: Legion	65−70 −318%	280−290 +318%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
−319%

130−140

+319%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −309%	90−95 +309%
Far Cry New Dawn	16−18 −312%	70−75 +312%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −309%	45−50 +309%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −329%	30−33 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −317%	50−55 +317%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry 5	12−14 −323%	55−60 +323%
Forza Horizon 4	50−55 −315%	220−230 +315%
Hitman 3	14−16 −329%	60−65 +329%
Horizon Zero Dawn	21−24 −313%	95−100 +313%
Metro Exodus	18−20 −317%	75−80 +317%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −312%	70−75 +312%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −309%	45−50 +309%
Watch Dogs: Legion	70−75 −323%	300−310 +323%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−321%

80−85
+321%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Far Cry New Dawn	8−9 −275%	30−33 +275%
Hitman 3	7−8 −329%	30−33 +329%
Horizon Zero Dawn	50−55 −312%	210−220 +312%
Metro Exodus	10−11 −300%	40−45 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −289%	35−40 +289%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −300%	24−27 +300%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −320%	21−24 +320%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −320%	21−24 +320%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	14−16 −329%	60−65 +329%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −289%	35−40 +289%
Watch Dogs: Legion	4−5 −300%	16−18 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−300%

40−45
+300%

Beginilah cara RX 560 (seluler) dan RTX 6000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 6000 adalah 322% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.28	48.55
Kebaruan	5 Januari 2017	13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori	4 GB	24 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	260 Watt

RX 560 (seluler) memiliki konsumsi daya 372.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 memiliki skor performa agregat 330.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 560 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 6000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560 (seluler) dan Quadro RTX 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 560 (seluler)

Quadro RTX 6000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 5300M

Quadro RTX 6000

A10G

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce GTX 580

T400 4 GB

GeForce GTX 980 (seluler)

Radeon R9 M275

GeForce MX230

Iris Plus Graphics 950

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX 2000 Mobile Ada Generation

GeForce MX110

M26

ION

RTX 2000 Ada Generation

Radeon RX 480 (seluler)

GeForce RTX 4090 D

HD Graphics P4600

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon HD 6550M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon RX 570 (seluler)

T1000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 48 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 129 suara

Beri rating Quadro RTX 6000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560 (seluler) atau Quadro RTX 6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.