Radeon RX 470 (seluler) vs Quadro RTX 6000

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 470 (seluler) dengan Quadro RTX 6000, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 470 (seluler)
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
18.17

RTX 6000 mengungguli RX 470 (seluler) dengan selisih 167% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro RTX 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29965
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.595.24
Efisiensi daya14.8412.97
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisEllesmereTU102
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549.99 $6,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 (seluler) memiliki 83% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 6000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro RTX 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro RTX 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20484608
Clockspeed core 926 MHz1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1074 MHz1770 MHz
Jumlah transistor5,700 million18,600 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)85 Watt260 Watt
Tingkat pengisian tekstur137.5509.8
Performa floating-point4.399 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128288
Tensor Corestidak ada data576
Ray Tracing Corestidak ada data72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro RTX 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro RTX 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB24 GB
Lebar memori bus256 Bit384 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s672.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro RTX 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro RTX 6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro RTX 6000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Performa game

Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan Quadro RTX 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−167%
80−85
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−162%
110−120
+162%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−166%
85−90
+166%
Battlefield 5 60−65
−158%
160−170
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−163%
100−105
+163%
Cyberpunk 2077 30−33
−167%
80−85
+167%
Far Cry 5 40−45
−150%
110−120
+150%
Far Cry New Dawn 50−55
−155%
130−140
+155%
Forza Horizon 4 110−120
−154%
300−310
+154%
Hitman 3 35−40
−157%
95−100
+157%
Horizon Zero Dawn 90−95
−161%
240−250
+161%
Metro Exodus 65−70
−162%
170−180
+162%
Red Dead Redemption 2 50−55
−155%
130−140
+155%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−158%
160−170
+158%
Watch Dogs: Legion 85−90
−158%
230−240
+158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−162%
110−120
+162%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−166%
85−90
+166%
Battlefield 5 60−65
−158%
160−170
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−163%
100−105
+163%
Cyberpunk 2077 30−33
−167%
80−85
+167%
Far Cry 5 40−45
−150%
110−120
+150%
Far Cry New Dawn 50−55
−155%
130−140
+155%
Forza Horizon 4 110−120
−154%
300−310
+154%
Hitman 3 35−40
−157%
95−100
+157%
Horizon Zero Dawn 90−95
−161%
240−250
+161%
Metro Exodus 65−70
−162%
170−180
+162%
Red Dead Redemption 2 50−55
−155%
130−140
+155%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−158%
160−170
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−156%
110−120
+156%
Watch Dogs: Legion 85−90
−158%
230−240
+158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−162%
110−120
+162%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−166%
85−90
+166%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−163%
100−105
+163%
Cyberpunk 2077 30−33
−167%
80−85
+167%
Far Cry 5 40−45
−150%
110−120
+150%
Forza Horizon 4 110−120
−154%
300−310
+154%
Hitman 3 35−40
−157%
95−100
+157%
Horizon Zero Dawn 90−95
−161%
240−250
+161%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−158%
160−170
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−156%
110−120
+156%
Watch Dogs: Legion 85−90
−158%
230−240
+158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−155%
130−140
+155%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−164%
95−100
+164%
Far Cry New Dawn 27−30
−159%
75−80
+159%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−163%
50−55
+163%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−165%
45−50
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−162%
55−60
+162%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 4 100−110
−160%
270−280
+160%
Hitman 3 21−24
−150%
55−60
+150%
Horizon Zero Dawn 35−40
−163%
100−105
+163%
Metro Exodus 35−40
−157%
90−95
+157%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−163%
100−105
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−162%
55−60
+162%
Watch Dogs: Legion 110−120
−165%
300−310
+165%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−158%
80−85
+158%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Far Cry New Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 95−100
−158%
250−260
+158%
Metro Exodus 20−22
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−163%
50−55
+163%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−145%
27−30
+145%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−167%
24−27
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 24−27
−150%
65−70
+150%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−162%
55−60
+162%
Watch Dogs: Legion 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45−50
+165%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.17 48.55
Kebaruan 4 Agustus 2016 13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori 8 GB 24 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 260 Watt

RX 470 (seluler) memiliki konsumsi daya 205.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 memiliki skor performa agregat 167.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 470 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 6000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 470 (seluler) dan Quadro RTX 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 470 (seluler)
Radeon RX 470 (seluler)
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 32 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 suara

Beri rating Quadro RTX 6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 470 (seluler) atau Quadro RTX 6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.