Radeon HD 6550M vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 6550M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3050 Ti Mobile mengungguli HD 6550M dengan selisih 1788% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6550M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1022 | 221 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 61 |
Efisiensi daya | 3.68 | 24.06 |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Lexington | GA106 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 26 November 2010 (14 tahun lalu) | 11 Mei 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6550M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6550M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 400 | 2560 |
Clockspeed core | 600 MHz | 735 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1035 MHz |
Jumlah transistor | 2,154 million | 13,250 million |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 26 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 12.00 | 82.80 |
Performa floating-point | 0.48 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 20 | 80 |
Tensor Cores | tidak ada data | 80 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6550M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | large |
Antarmuka | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6550M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 28.8 GB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6550M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 6550M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6550M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon HD 6550M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 14
−1757%
| 260−270
+1757%
|
Full HD | 19
−295%
| 75
+295%
|
1440p | 2−3
−2000%
| 42
+2000%
|
4K | 1−2
−2500%
| 26
+2500%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
Battlefield 5 | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Fortnite | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Valorant | 30−35
−394%
|
160−170
+394%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Battlefield 5 | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Dota 2 | 16−18
−594%
|
118
+594%
|
Fortnite | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
Metro Exodus | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1433%
|
92
+1433%
|
Valorant | 30−35
−394%
|
160−170
+394%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Dota 2 | 16−18
−565%
|
113
+565%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Valorant | 30−35
−229%
|
112
+229%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 55−60 |
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
Valorant | 5−6
−4040%
|
200−210
+4040%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
Valorant | 7−8
−1971%
|
140−150
+1971%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10 |
Dota 2 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Forza Horizon 5 | 94
+0%
|
94
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Forza Horizon 5 | 84
+0%
|
84
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 68
+0%
|
68
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 41
+0%
|
41
+0%
|
Metro Exodus | 34
+0%
|
34
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+0%
|
69
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+0%
|
29
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Beginilah cara HD 6550M dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 1757% lebih cepat di 900p
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 295% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 2000% lebih cepat di 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 2500% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile 10700% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 44 tes (72%)
- ada hasil imbang di 17 tes (28%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.20 | 22.65 |
Kebaruan | 26 November 2010 | 11 Mei 2021 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 26 Watt | 75 Watt |
HD 6550M memiliki konsumsi daya 188.5% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3050 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 1787.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6550M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.