Radeon RX 560 (seluler) vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	416	294
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	17
Evaluasi efektivitas biaya	5.67	tidak ada data
Efisiensi daya	14.27	28.79
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Baffin	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2017 (7 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$99.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	2048
Clockspeed core	1175 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1275 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.97	94.53
Performa floating-point	1.887 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 560 (seluler) 11.29

RTX 2050 Mobile 18.64
+65.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 560 (seluler) 8329

RTX 2050 Mobile 12340
+48.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 560 (seluler) 5738

RTX 2050 Mobile 8946
+55.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 560 (seluler) 36528

RTX 2050 Mobile 58257
+59.5%

Performa game

Hasil Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	43 +0%	43 +0%
1440p	21−24 −71.4%	36 +71.4%
4K	18−20 −77.8%	32 +77.8%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.33	tidak ada data
1440p	4.76	tidak ada data
4K	5.56	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−188%

49
+188%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −147%	42 +147%
Battlefield 5	35−40 −69.4%	60−65 +69.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −147%	42 +147%
Far Cry 5	33 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Forza Horizon 4	75−80 −56%	110−120 +56%
Hitman 3	21−24 −110%	44 +110%
Horizon Zero Dawn	60−65 −51.7%	90−95 +51.7%
Metro Exodus	35−40 −73%	60−65 +73%
Red Dead Redemption 2	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −64.9%	60−65 +64.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 −31.3%	85−90 +31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Battlefield 5	35−40 −69.4%	60−65 +69.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30 +76.5%
Far Cry 5	28 −57.1%	40−45 +57.1%
Far Cry New Dawn	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Forza Horizon 4	75−80 −56%	110−120 +56%
Hitman 3	21−24 −105%	43 +105%
Horizon Zero Dawn	60−65 −51.7%	90−95 +51.7%
Metro Exodus	35−40 −73%	60−65 +73%
Red Dead Redemption 2	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −67.6%	62 +67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 −31.3%	85−90 +31.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +143%	7 −143%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −47.1%	25 +47.1%
Far Cry 5	21 −110%	40−45 +110%
Forza Horizon 4	75−80 −56%	110−120 +56%
Hitman 3	21−24 −85.7%	39 +85.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 −51.7%	90−95 +51.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −48.6%	55 +48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −65%	33 +65%
Watch Dogs: Legion	65−70 +272%	18 −272%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−61.3%

50−55
+61.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Far Cry New Dawn	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −129%	16−18 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −75%	21−24 +75%
Cyberpunk 2077	5−6 −120%	10−12 +120%
Far Cry 5	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Forza Horizon 4	50−55 −94.3%	100−110 +94.3%
Hitman 3	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%
Metro Exodus	18−20 −88.9%	30−35 +88.9%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −176%	47 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 −56.3%	110−120 +56.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−63.2%

30−35
+63.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry New Dawn	8−9 −75%	14−16 +75%
Hitman 3	7−8 −100%	14−16 +100%
Horizon Zero Dawn	50−55 −88.2%	95−100 +88.2%
Metro Exodus	10−11 −100%	20−22 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −111%	18−20 +111%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −100%	10−11 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −122%	20−22 +122%
Watch Dogs: Legion	4−5 −100%	8−9 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−60%

16−18
+60%

Beginilah cara RX 560 (seluler) dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 71% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 78% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 560 (seluler) 272% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 560 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.29	18.64
Kebaruan	5 Januari 2017	17 Desember 2021
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	45 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 65.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 22.2% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 5300M

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc 8 Core iGPU

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 560X (seluler)

Mobility Radeon 9600

GeForce GTX 780M SLI

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon HD 6550D

Radeon HD 6410D IGP

GeForce RTX 3060 GA104

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 49 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2060 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560 (seluler) atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.