Radeon R7 370 vs GeForce 9800 GT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R7 370 dan GeForce 9800 GT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.69
+843%

R7 370 mengungguli 9800 GT dengan selisih 843% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 370 dan GeForce 9800 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4091040
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.650.07
Efisiensi daya7.290.68
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisTrinidadG92
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis18 Juni 2015 (9 tahun lalu)21 Juli 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $160

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R7 370 memiliki 9400% nilai uang yang lebih baik daripada 9800 GT.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 370 dan GeForce 9800 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 370 dan GeForce 9800 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024112
Clockspeed core tidak ada data600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost975 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,800 million754 million
Proses teknologi28 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt105 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur62.4033.60
Performa floating-point1.997 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6456

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 370 dan GeForce 9800 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang152 mm229 mm
Tinggitidak ada data1-slot
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin1x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 370 dan GeForce 9800 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori975 MHz900 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s57.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 370 dan GeForce 9800 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDTVDual Link DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan DisplayPort+-
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 370 dan GeForce 9800 GT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 370 dan GeForce 9800 GT, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 370 dan GeForce 9800 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 370 11.69
+843%
9800 GT 1.24

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 370 4504
+842%
9800 GT 478

Performa game

Hasil Radeon R7 370 dan GeForce 9800 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD47
+1075%
4−5
−1075%
1440p65
+983%
6−7
−983%
4K18
+1700%
1−2
−1700%

Biaya per bingkai, $

1080p3.1740.00
1440p2.2926.67
4K8.28160.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 75−80
+875%
8−9
−875%
Hitman 3 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Horizon Zero Dawn 60−65
+933%
6−7
−933%
Metro Exodus 35−40
+850%
4−5
−850%
Red Dead Redemption 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+850%
4−5
−850%
Watch Dogs: Legion 65−70
+871%
7−8
−871%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 75−80
+875%
8−9
−875%
Hitman 3 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Horizon Zero Dawn 60−65
+933%
6−7
−933%
Metro Exodus 35−40
+850%
4−5
−850%
Red Dead Redemption 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+850%
4−5
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+889%
9−10
−889%
Watch Dogs: Legion 65−70
+871%
7−8
−871%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 75−80
+875%
8−9
−875%
Hitman 3 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Horizon Zero Dawn 60−65
+933%
6−7
−933%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+850%
4−5
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+1000%
2−3
−1000%
Watch Dogs: Legion 65−70
+871%
7−8
−871%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+967%
3−4
−967%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Hitman 3 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 70−75
+943%
7−8
−943%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+980%
5−6
−980%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Beginilah cara R7 370 dan 9800 GT bersaing dalam permainan populer:

  • R7 370 adalah 1075% lebih cepat di 1080p
  • R7 370 adalah 983% lebih cepat di 1440p
  • R7 370 adalah 1700% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.69 1.24
Kebaruan 18 Juni 2015 21 Juli 2008
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 105 Watt

R7 370 memiliki skor performa agregat 842.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 9800 GT memiliki konsumsi daya 4.8% lebih rendah.

Radeon R7 370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800 GT dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 370 dan GeForce 9800 GT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 461 suara

Beri rating Radeon R7 370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1452 suara

Beri rating GeForce 9800 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 370 atau GeForce 9800 GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.