Radeon RX 550 (seluler) vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	525	280
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.86	tidak ada data
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 12	GN20-S7
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	21 Maret 2017 (7 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79.99	tidak ada data
Harga hari ini	$294 (3.7x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2048
Clockspeed core	1287 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1476 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	30-45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.48	189.1
Performa floating-point	1,647 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+
Dukungan G-SYNC	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	tidak ada data	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 550 (seluler) 6.92

RTX 2050 Mobile 18.64
+169%

GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon RX 550 (seluler) sebesar 169% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 550 (seluler) 4559

RTX 2050 Mobile 12268
+169%

GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon RX 550 (seluler) sebesar 169% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 550 (seluler) 3645

RTX 2050 Mobile 8881
+144%

GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon RX 550 (seluler) sebesar 144% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 550 (seluler) 23050

RTX 2050 Mobile 58068
+152%

GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon RX 550 (seluler) sebesar 152% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16 −169%	43 +169%
1440p	9−10 −189%	26 +189%
4K	12−14 −175%	33 +175%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−390%

49
+390%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −171%	35−40 +171%
Assassin's Creed Valhalla	8 −425%	42 +425%
Battlefield 5	20−22 −205%	60−65 +205%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −173%	40−45 +173%
Cyberpunk 2077	10−12 −282%	42 +282%
Far Cry 5	21−24 −118%	45−50 +118%
Far Cry New Dawn	18−20 −189%	50−55 +189%
Forza Horizon 4	24−27 −144%	60−65 +144%
Hitman 3	14 −386%	68 +386%
Horizon Zero Dawn	24−27 −144%	60−65 +144%
Metro Exodus	18−20 −211%	55−60 +211%
Red Dead Redemption 2	18−20 −168%	50−55 +168%
Shadow of the Tomb Raider	28 −168%	75 +168%
Watch Dogs: Legion	10 −360%	46 +360%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −171%	35−40 +171%
Assassin's Creed Valhalla	8 −163%	21 +163%
Battlefield 5	20−22 −205%	60−65 +205%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −173%	40−45 +173%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30 +173%
Far Cry 5	29 −141%	70 +141%
Far Cry New Dawn	18−20 −189%	50−55 +189%
Forza Horizon 4	24−27 −144%	60−65 +144%
Hitman 3	6 −250%	21 +250%
Horizon Zero Dawn	24−27 −144%	60−65 +144%
Metro Exodus	18−20 −211%	55−60 +211%
Red Dead Redemption 2	18−20 −168%	50−55 +168%
Shadow of the Tomb Raider	12 −158%	31 +158%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −241%	58 +241%
Watch Dogs: Legion	8 −388%	39 +388%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −171%	35−40 +171%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −173%	40−45 +173%
Cyberpunk 2077	10−12 −127%	25 +127%
Far Cry 5	21−24 −118%	45−50 +118%
Forza Horizon 4	24−27 −144%	60−65 +144%
Horizon Zero Dawn	24−27 −144%	60−65 +144%
Metro Exodus	18−20 −211%	55−60 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −41.7%	34 +41.7%
Watch Dogs: Legion	4 −350%	18 +350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−168%

50−55
+168%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −177%	35−40 +177%
Far Cry New Dawn	10−11 −270%	35−40 +270%
Hitman 3	8−9 −238%	27−30 +238%
Red Dead Redemption 2	4−5 −250%	14−16 +250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −300%	20−22 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −750%	16−18 +750%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −167%	24−27 +167%
Cyberpunk 2077	3−4 −267%	10−12 +267%
Far Cry 5	10−12 −236%	37 +236%
Forza Horizon 4	12−14 −200%	35−40 +200%
Horizon Zero Dawn	14−16 −153%	35−40 +153%
Metro Exodus	7−8 −386%	30−35 +386%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1075%	47 +1075%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −250%	21−24 +250%
Watch Dogs: Legion	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
High Preset

Far Cry 5	18−20 −206%	55 +206%
Far Cry New Dawn	5−6 −300%	20−22 +300%
Hitman 3	3−4 −367%	14−16 +367%
Horizon Zero Dawn	7−8 −200%	21−24 +200%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −300%	12−14 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −533%	18−20 +533%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −175%	10−12 +175%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −200%	9−10 +200%
Battlefield 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −333%	12−14 +333%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Forza Horizon 4	7−8 −257%	24−27 +257%
Horizon Zero Dawn	7−8 −200%	21−24 +200%
Metro Exodus	8−9 −125%	18−20 +125%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−129%

16−18
+129%

Beginilah cara RX 550 (seluler) dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 169% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 189% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 175% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 550 (seluler) 14% lebih cepat daripada RTX 2050 Mobile.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 1075% lebih cepat daripada RX 550 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 550 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 70 tes (99%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	6.92	18.64
Kebaruan	21 Maret 2017	17 Desember 2021
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	30 Watt

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GT 750M SLI

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc 8 Core iGPU

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GTX 675MX

Radeon Pro WX 4150

Radeon R9 M290X

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 28 suara

Beri rating Radeon RX 550 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1538 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 550 (seluler) atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.