Radeon RX 560 (seluler) vs GeForce GTX 660 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 660 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	416	414
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.67	3.09
Efisiensi daya	14.27	5.32
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Baffin	GK104
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	5 Januari 2017 (7 tahun lalu)	16 Agustus 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$99.99	$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 560 (seluler) memiliki 83% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 660 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 660 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 660 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	1344
Clockspeed core	1175 MHz	915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1275 MHz	980 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	3,540 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.97	109.8
Performa floating-point	1.887 TFLOPS	2.634 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	56	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 660 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 660 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192-bit GDDR5
Clockspeed memori	1500 MHz	6.0 GB/s
Bandwidth memori	96 GB/s	144.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 660 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 660 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 660 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce GTX 660 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 560 (seluler) 11.29

GTX 660 Ti 11.47
+1.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 560 (seluler) 8329

GTX 660 Ti 8415
+1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 560 (seluler) 5738
+5.6%

GTX 660 Ti 5432

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 560 (seluler) 36528

GTX 660 Ti 37758
+3.4%

Performa game

Hasil Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce GTX 660 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−76.7%

76
+76.7%

Biaya per bingkai, $

1080p

2.33

3.93

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−5.9%

18−20
+5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry New Dawn	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Forza Horizon 4	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Hitman 3	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Forza Horizon 4	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Hitman 3	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Hitman 3	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −45%	27−30 +45%
Watch Dogs: Legion	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−3.2%

30−35
+3.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−10%

10−12
+10%

Beginilah cara RX 560 (seluler) dan GTX 660 Ti bersaing dalam permainan populer:

GTX 660 Ti adalah 77% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 560 (seluler) 22% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 660 Ti 45% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 560 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
GTX 660 Ti berada di depan dalam 35 tes (49%)
ada hasil imbang di 35 tes (49%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.29	11.47
Kebaruan	5 Januari 2017	16 Agustus 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	150 Watt

RX 560 (seluler) memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 172.7% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 660 Ti memiliki skor performa agregat 1.6% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce GTX 660 Ti.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 560 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 660 Ti untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce GTX 660 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce GTX 660 Ti

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 5300M

GeForce GTX 660 Ti

Radeon HD 7870 XT

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce GTX 860M SLI

RTX A500 Mobile

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon PRO W7900

GeForce GTX 1080 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 49 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 809 suara

Beri rating GeForce GTX 660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560 (seluler) atau GeForce GTX 660 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.