GeForce GTX 980 Ti vs Tesla M60
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 980 Ti mengungguli Tesla M60 dengan selisih 74% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan Tesla M60, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 131 | 253 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 4.22 | 7.82 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Nama kode kartu grafis | GM200 | GM204 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 2 Juni 2015 (8 tahun lalu) | 30 Agustus 2015 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $649 | tidak ada data |
Harga hari ini | $1195 (1.8x MSRP) | $81 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Tesla M60 memiliki 85% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 980 Ti.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan Tesla M60: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan Tesla M60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2816 | 2048 |
Jumlah CUDA core | 2816 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1000 MHz | 557 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1075 MHz | 1178 MHz |
Jumlah transistor | 8,000 million | 5,200 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 176 billion/sec | 150.8 |
Performa floating-point | 6,060 gflops | 2x 4,833 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan Tesla M60 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 26.7 cm | 267 mm |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | 600 Watt | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 6-pin + 8-pin | 1x 8-pin |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan Tesla M60 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 7.0 GB/s | 5012 MHz |
Bandwidth memori | 336.5 GB/s | 160.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan Tesla M60. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
HDCP | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan Tesla M60 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | tidak ada data |
GeForce ShadowPlay | + | tidak ada data |
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
GameWorks | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan Tesla M60, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan Tesla M60 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 980 Ti mengungguli Tesla M60 sebesar 74% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 980 Ti mengungguli Tesla M60 sebesar 74% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 980 Ti dan Tesla M60 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 101
+83.6%
| 55−60
−83.6%
|
1440p | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
4K | 50
+85.2%
| 27−30
−85.2%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Hitman 3 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Hitman 3 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Metro Exodus | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Battlefield 5 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Far Cry 5 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Forza Horizon 4 | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Hitman 3 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Hitman 3 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Metro Exodus | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Battlefield 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Forza Horizon 4 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Beginilah cara GTX 980 Ti dan Tesla M60 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 980 Ti adalah 84% lebih cepat di 1080p
- GTX 980 Ti adalah 81% lebih cepat di 1440p
- GTX 980 Ti adalah 85% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 35.69 | 20.49 |
Kebaruan | 2 Juni 2015 | 30 Agustus 2015 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M60 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 Ti dirancang untuk PC serta Tesla M60 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 Ti dan Tesla M60, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.