Radeon RX 5500M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 5500M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.43

GTX 1650 Ti Mobile mengungguli RX 5500M dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa364272
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar62
Efisiensi daya11.6427.74
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisNavi 14TU116
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)23 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5500M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core14081024
Clockspeed core 1375 MHz1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1645 MHz1485 MHz
Jumlah transistor6,400 million6,600 million
Proses teknologi7 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)85 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur144.895.04
Performa floating-point4.632 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8864

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5500M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5500M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5500M 14.43
GTX 1650 Ti Mobile 20.23
+40.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5500M 5559
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+40.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5500M 16476
+24.2%
GTX 1650 Ti Mobile 13266

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5500M 12276
+23.6%
GTX 1650 Ti Mobile 9930

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 5500M 50946
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+27.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 5500M 210925
GTX 1650 Ti Mobile 410191
+94.5%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298
+18.8%
GTX 1650 Ti Mobile 3618

Performa game

Hasil Radeon RX 5500M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
+0%
58
+0%
1440p61
+29.8%
47
−29.8%
4K26
+18.2%
22
−18.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
−7.3%
59
+7.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−41.9%
61
+41.9%
Assassin's Creed Valhalla 56
+14.3%
49
−14.3%
Battlefield 5 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 43
−7%
46
+7%
Far Cry 5 30−35
−109%
69
+109%
Far Cry New Dawn 35−40
−115%
84
+115%
Forza Horizon 4 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Hitman 3 58
+13.7%
51
−13.7%
Horizon Zero Dawn 146
−24%
181
+24%
Metro Exodus 45−50
−89.6%
91
+89.6%
Red Dead Redemption 2 57
+29.5%
44
−29.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Watch Dogs: Legion 169
−18.9%
201
+18.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 26
−23.1%
32
+23.1%
Battlefield 5 34
−94.1%
65−70
+94.1%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+2.1%
47
−2.1%
Cyberpunk 2077 33
−9.1%
36
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−75.8%
58
+75.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−51.3%
59
+51.3%
Forza Horizon 4 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Hitman 3 58
+16%
50
−16%
Horizon Zero Dawn 144
−25%
180
+25%
Metro Exodus 36
−119%
79
+119%
Red Dead Redemption 2 52
+33.3%
39
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 82
+9.3%
75
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Watch Dogs: Legion 168
−8.9%
183
+8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+14.8%
27
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 14
−7.1%
15
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−19.2%
31
+19.2%
Cyberpunk 2077 30
−13.3%
34
+13.3%
Far Cry 5 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Forza Horizon 4 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Hitman 3 50
+16.3%
43
−16.3%
Horizon Zero Dawn 69
+7.8%
64
−7.8%
Shadow of the Tomb Raider 72
+14.3%
63
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+15.4%
39
−15.4%
Watch Dogs: Legion 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+31.7%
41
−31.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
+38.5%
35−40
−38.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−72.7%
38
+72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−50%
21−24
+50%
Assassin's Creed Valhalla 10
−80%
18−20
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16
+129%
Far Cry 5 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Forza Horizon 4 70−75
−54.8%
110−120
+54.8%
Hitman 3 33
+17.9%
28
−17.9%
Horizon Zero Dawn 55
+34.1%
40−45
−34.1%
Metro Exodus 47
+23.7%
35−40
−23.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−64%
40−45
+64%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Watch Dogs: Legion 163
+35.8%
120
−35.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+21.2%
30−35
−21.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
+45%
20−22
−45%
Far Cry New Dawn 10−11
−100%
20
+100%
Hitman 3 9
−77.8%
16
+77.8%
Horizon Zero Dawn 65
+54.8%
42
−54.8%
Metro Exodus 28
+27.3%
21−24
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−92.3%
25
+92.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6
+200%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+11.1%
18−20
−11.1%

Beginilah cara RX 5500M dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Ikat dengan 1080p
  • RX 5500M adalah 30% lebih cepat di 1440p
  • RX 5500M adalah 18% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 5500M 55% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1650 Ti Mobile 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 5500M berada di depan dalam 23 tes (32%)
  • GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 47 tes (65%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.43 20.23
Kebaruan 7 Oktober 2019 23 April 2020
Proses teknologi 7 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 50 Watt

RX 5500M memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 1650 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 40.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 5500M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 352 suara

Beri rating Radeon RX 5500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1669 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5500M atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.