Radeon RX 5500M बनाम GeForce GTX 1650 Ti Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5500 5500 OEM 5500M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.22

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GTX 1650 Ti Mobile Radeon RX 5500M से काफी अधिक 42% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX 5500M RX 5500M
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5500M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान345257
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं80
पैसे के लिए अच्छा मूल्य9.2118.32
कंप्यूटर स्थापत्य कलाNavi / RDNA (2019−2020)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामNavi 14 / R19M-E85N18P-G62
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख29 सितंबर 2019 (4 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$998 $892

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 Ti Mobile में पैसे के लिए RX 5500M की तुलना में 99% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 5500M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5500M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14081024
कोर का क्लॉक स्पीड1327 MHz1350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1645 MHz1485 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट144.895.04

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5500M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 5500M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 5500M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API का समर्थन

API जो Radeon RX 5500M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5500M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 5500M 14.22
GTX 1650 Ti Mobile 20.18
+41.9%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon RX 5500M से 42% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 5500M 5495
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+41.9%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile ने Passmark में Radeon RX 5500M को 42% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 5500M 16476
+24.2%
GTX 1650 Ti Mobile 13266

Radeon RX 5500M ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 24% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 5500M 12276
+23.6%
GTX 1650 Ti Mobile 9930

Radeon RX 5500M ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 24% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 5500M 50946
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+27.9%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon RX 5500M को 28% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RX 5500M 210925
GTX 1650 Ti Mobile 410191
+94.5%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile ने 3DMark Ice Storm GPU में Radeon RX 5500M को 94% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD56
−3.6%
58
+3.6%
1440p51
+8.5%
47
−8.5%
4K30
+30.4%
23
−30.4%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
−7.3%
59
+7.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−41.9%
61
+41.9%
Assassin's Creed Valhalla 56
+14.3%
49
−14.3%
Battlefield 5 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 43
−7%
46
+7%
Far Cry 5 30−35
−109%
69
+109%
Far Cry New Dawn 35−40
−115%
84
+115%
Forza Horizon 4 65−70
−33.8%
90−95
+33.8%
Hitman 3 58
+13.7%
51
−13.7%
Horizon Zero Dawn 119
+3.5%
115
−3.5%
Metro Exodus 45−50
−93.6%
91
+93.6%
Red Dead Redemption 2 57
+29.5%
44
−29.5%
Shadow of the Tomb Raider 101
+6.3%
95
−6.3%
Watch Dogs: Legion 58
−3.4%
60
+3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−15%
46
+15%
Assassin's Creed Valhalla 26
−23.1%
32
+23.1%
Battlefield 5 34
−94.1%
65−70
+94.1%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+2.1%
47
−2.1%
Cyberpunk 2077 33
−9.1%
36
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−75.8%
58
+75.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−51.3%
59
+51.3%
Forza Horizon 4 65−70
−33.8%
90−95
+33.8%
Hitman 3 50
+11.1%
45
−11.1%
Horizon Zero Dawn 144
−25%
180
+25%
Metro Exodus 36
−88.9%
68
+88.9%
Red Dead Redemption 2 53
+26.2%
42
−26.2%
Shadow of the Tomb Raider 82
+9.3%
75
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Watch Dogs: Legion 168
−8.9%
183
+8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+14.8%
27
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 14
−7.1%
15
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−19.2%
31
+19.2%
Cyberpunk 2077 30
−13.3%
34
+13.3%
Far Cry 5 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Forza Horizon 4 65−70
−33.8%
90−95
+33.8%
Horizon Zero Dawn 69
+7.8%
64
−7.8%
Shadow of the Tomb Raider 72
+14.3%
63
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+15.4%
39
−15.4%
Watch Dogs: Legion 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+31.7%
41
−31.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
+38.5%
35−40
−38.5%
Far Cry New Dawn 52
+30%
40−45
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−50%
21−24
+50%
Assassin's Creed Valhalla 10
−90%
18−20
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16
+129%
Far Cry 5 48
+41.2%
30−35
−41.2%
Forza Horizon 4 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Hitman 3 33
+17.9%
28
−17.9%
Horizon Zero Dawn 55
+34.1%
40−45
−34.1%
Metro Exodus 47
+23.7%
35−40
−23.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−68%
40−45
+68%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Watch Dogs: Legion 16
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+21.2%
30−35
−21.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
+45%
20−22
−45%
Far Cry New Dawn 10−11
−100%
20
+100%
Hitman 3 9
−77.8%
16
+77.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Shadow of the Tomb Raider 15
−20%
18
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−92.3%
25
+92.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6
+200%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Horizon Zero Dawn 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Metro Exodus 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+11.1%
18−20
−11.1%

इस प्रकार RX 5500M और GTX 1650 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Mobile, 1080p में 4% तेज है
  • RX 5500M, 1440p में 9% तेज है
  • RX 5500M, 4K में 30% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 5500M 45% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1650 Ti Mobile 200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5500M 27 परीक्षण (38%) में आगे है
  • GTX 1650 Ti Mobile 42 परीक्षण (58%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (4%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.22 20.18
नवीनता 29 सितंबर 2019 2 अप्रैल 2020
चिप लिथोग्राफी 7 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 50 वाट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 5500M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 5500M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 5500M Radeon RX 5500M
या
Arc A350M Arc A350M
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
RX 5600M Radeon RX 5600M
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
RX 5300M Radeon RX 5300M
Radeon 610 Radeon 610
या
Radeon 610M Radeon 610M
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
Graphics Radeon Graphics
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 346 वोट

Radeon RX 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1463 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5500M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।