Radeon RX 5500 XT vs RTX A2000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 XT dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	216	196
Posisi berdasarkan popularitas	67	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	15.39	tidak ada data
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Navi 14 XTX	GA107
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Desember 2019 (4 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$169	tidak ada data
Harga hari ini	$317 (1.9x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 5500 XT dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 XT dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	2560
Clockspeed core	1607 MHz	893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1845 MHz	1687 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	13,250 million
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	162.4	108.6

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 XT dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	180 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 XT dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 XT dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 5500 XT dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	tidak ada data	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500 XT dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5500 XT 23.67

RTX A2000 Mobile 25.54
+7.9%

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon RX 5500 XT sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 5500 XT 68429
+7.4%

RTX A2000 Mobile 63738

Radeon RX 5500 XT mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 7% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 5500 XT 19499
+8%

RTX A2000 Mobile 18058

Radeon RX 5500 XT mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 8% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 5500 XT 14305
+8.7%

RTX A2000 Mobile 13157

Radeon RX 5500 XT mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 9% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 5500 XT 86609
+43.5%

RTX A2000 Mobile 60336

Radeon RX 5500 XT mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 44% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 110
+14.2%

RTX A2000 Mobile 96

Radeon RX 5500 XT mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 14% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 122

RTX A2000 Mobile 142
+16.5%

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon RX 5500 XT sebesar 16% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 78

RTX A2000 Mobile 110
+40%

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon RX 5500 XT sebesar 40% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 105

RTX A2000 Mobile 135
+28.5%

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon RX 5500 XT sebesar 28% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 64

RTX A2000 Mobile 116
+82.4%

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon RX 5500 XT sebesar 82% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 51
+12.7%

RTX A2000 Mobile 45

Radeon RX 5500 XT mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 13% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 78
+11.9%

RTX A2000 Mobile 70

Radeon RX 5500 XT mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 12% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 15
+41.1%

RTX A2000 Mobile 11

Radeon RX 5500 XT mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 41% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 5500 XT dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	76 −3.9%	79 +3.9%
1440p	42 +2.4%	41 −2.4%
4K	24 −58.3%	38 +58.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+5.4%

−5.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Assassin's Creed Valhalla	72 +30.9%	55 −30.9%
Battlefield 5	74 −10.8%	80−85 +10.8%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −8.1%	65−70 +8.1%
Cyberpunk 2077	61 −1.6%	62 +1.6%
Far Cry 5	105 +9.4%	96 −9.4%
Far Cry New Dawn	99 +37.5%	72 −37.5%
Forza Horizon 4	78 −9%	85−90 +9%
Hitman 3	101 +21.7%	83 −21.7%
Horizon Zero Dawn	81 +17.4%	69 −17.4%
Red Dead Redemption 2	74 +80.5%	40−45 −80.5%
Shadow of the Tomb Raider	86 +30.3%	66 −30.3%
Watch Dogs: Legion	74 +19.4%	62 −19.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Assassin's Creed Valhalla	58 +48.7%	39 −48.7%
Battlefield 5	71 −15.5%	80−85 +15.5%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −8.1%	65−70 +8.1%
Cyberpunk 2077	45 −11.1%	50 +11.1%
Far Cry 5	96 +9.1%	88 −9.1%
Far Cry New Dawn	92 +29.6%	71 −29.6%
Forza Horizon 4	66 −28.8%	85−90 +28.8%
Hitman 3	87 +14.5%	76 −14.5%
Horizon Zero Dawn	63 +10.5%	57 −10.5%
Metro Exodus	52 +18.2%	44 −18.2%
Red Dead Redemption 2	39 −5.1%	40−45 +5.1%
Shadow of the Tomb Raider	72 +20%	60 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −1.1%	96 +1.1%
Watch Dogs: Legion	64 +25.5%	51 −25.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Assassin's Creed Valhalla	49 +53.1%	32 −53.1%
Battlefield 5	68 −20.6%	80−85 +20.6%
Cyberpunk 2077	40 −2.5%	41 +2.5%
Far Cry 5	89 +7.2%	83 −7.2%
Far Cry New Dawn	83 +40.7%	59 −40.7%
Forza Horizon 4	56 −51.8%	85−90 +51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +16%	50 −16%
Watch Dogs: Legion	36 +24.1%	29 −24.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Hitman 3	54 +12.5%	48 −12.5%
Horizon Zero Dawn	42 +2.4%	41 −2.4%
Metro Exodus	31 +14.8%	27 −14.8%
Red Dead Redemption 2	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Shadow of the Tomb Raider	44 +10%	40 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −12%	27−30 +12%
Assassin's Creed Valhalla	37 +37%	27 −37%
Battlefield 5	55 −3.6%	55−60 +3.6%
Cyberpunk 2077	20 −25%	25 +25%
Far Cry 5	60 +13.2%	53 −13.2%
Far Cry New Dawn	60 +22.4%	49 −22.4%
Forza Horizon 4	41 −26.8%	50−55 +26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Watch Dogs: Legion	26 +30%	20 −30%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Hitman 3	30 +25%	24−27 −25%
Horizon Zero Dawn	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Metro Exodus	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Red Dead Redemption 2	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	22 +29.4%	17 −29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −6.5%	33 +6.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Battlefield 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	30 +15.4%	26 −15.4%
Far Cry New Dawn	31 +24%	24−27 −24%
Forza Horizon 4	21 −71.4%	35−40 +71.4%
Watch Dogs: Legion	14 +16.7%	12−14 −16.7%

Beginilah cara RX 5500 XT dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 3.9% lebih cepat daripada RX 5500 XT di 1080p
RX 5500 XT adalah 2.4% lebih cepat daripada RTX A2000 Mobile di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 58.3% lebih cepat daripada RX 5500 XT di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5500 XT 80.5% lebih cepat daripada RTX A2000 Mobile.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A2000 Mobile 71.4% lebih cepat daripada RX 5500 XT.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5500 XT berada di depan dalam 41 tes (60%)
RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 27 tes (40%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	23.67	25.54
Kebaruan	12 Desember 2019	12 April 2021
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	95 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 5500 XT dan RTX A2000 Mobile.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5500 XT dirancang untuk PC serta RTX A2000 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500 XT dan RTX A2000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5500 XT

RTX A2000 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1060 3 GB

Arc A550M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 2525 suara

Beri rating Radeon RX 5500 XT dari 1 hingga 5 poin:

3.8 86 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5500 XT atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.