Radeon RX Vega 9 vs Pro W5500M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 9 dengan Radeon Pro W5500M, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro W5500M mengungguli RX Vega 9 dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 9 dan Radeon Pro W5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 618 | 494 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 25.33 | 7.21 |
Arsitektur | Vega (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | Vega Raven Ridge | Navi 14 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 26 Oktober 2017 (7 tahun lalu) | 10 Februari 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 9 dan Radeon Pro W5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 9 dan Radeon Pro W5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 576 | 1408 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | 1450 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 6,400 million |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 85 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 127.6 |
Performa floating-point | tidak ada data | 4.083 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 32 |
TMUs | tidak ada data | 88 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 9 dan Radeon Pro W5500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 9 dan Radeon Pro W5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1500 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 9 dan Radeon Pro W5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega 9 dan Radeon Pro W5500M, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 9 dan Radeon Pro W5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 18
−50%
| 27−30
+50%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Battlefield 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Fortnite | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Valorant | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Battlefield 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Dota 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Far Cry 5 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Fortnite | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Valorant | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Dota 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Far Cry 5 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
Valorant | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Metro Exodus | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Valorant | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Valorant | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Beginilah cara RX Vega 9 dan Pro W5500M bersaing dalam permainan populer:
- Pro W5500M adalah 50% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.81 | 7.76 |
Kebaruan | 26 Oktober 2017 | 10 Februari 2020 |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 85 Watt |
RX Vega 9 memiliki konsumsi daya 466.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro W5500M memiliki skor performa agregat 61.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Pro W5500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 9 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 9 dirancang untuk laptop serta Radeon Pro W5500M untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.