Radeon RX 480 vs Quadro K6000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 480 dan Quadro K6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	230	244
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	11.78	11.22
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Polaris 10 Ellesmere	GK110B
Generasi GCN	4th Gen	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	29 Juni 2016 (7 tahun lalu)	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$5,265
Harga hari ini	$174 (0.8x MSRP)	$429 (0.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 480 memiliki 5% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K6000.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 480 dan Quadro K6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 480 dan Quadro K6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	2880
Unit compute	36	tidak ada data
Clockspeed core	1120 MHz	797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1266 MHz	902 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	7,080 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	182.3	216.5
Performa floating-point	5,834 gflops	5,196 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 480 dan Quadro K6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	n/a	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	241 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	2x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge	1	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 480 dan Quadro K6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Lebar memori bus	256 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	6008 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	288.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 480 dan Quadro K6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity	1	tidak ada data
HDMI	2.0	tidak ada data
Dukungan DisplayPort	1.4HDR	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 480 dan Quadro K6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	n/a	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	n/a	tidak ada data
FRTC	1	tidak ada data
FreeSync	+	tidak ada data
HD3D	n/a	tidak ada data
LiquidVR	1	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
TressFX	1	tidak ada data
TrueAudio	n/a	tidak ada data
ZeroCore	+	tidak ada data
UVD	+	tidak ada data
VCE	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 480 dan Quadro K6000, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	n/a	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	3.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 480 dan Quadro K6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 480 22.29
+7.1%

Quadro K6000 20.82

Radeon RX 480 mengungguli Quadro K6000 sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX 480 8628
+7.1%

Quadro K6000 8059

Radeon RX 480 mengungguli Quadro K6000 sebesar 7% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 480 dan Quadro K6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	78 +11.4%	70−75 −11.4%
1440p	54 +8%	50−55 −8%
4K	35 +16.7%	30−35 −16.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+20%

30−33

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +16%	50−55 −16%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Battlefield 5	70−75 +12.3%	65−70 −12.3%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +16%	50−55 −16%
Cyberpunk 2077	35−40 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Forza Horizon 4	100 +11.1%	90−95 −11.1%
Hitman 3	65−70 +10%	60−65 −10%
Horizon Zero Dawn	45−50 +20%	40−45 −20%
Red Dead Redemption 2	69 +15%	60−65 −15%
Shadow of the Tomb Raider	66 +10%	60−65 −10%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Battlefield 5	70−75 +12.3%	65−70 −12.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Forza Horizon 4	93 +9.4%	85−90 −9.4%
Hitman 3	65−70 +10%	60−65 −10%
Horizon Zero Dawn	45−50 +20%	40−45 −20%
Metro Exodus	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Red Dead Redemption 2	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	57 +14%	50−55 −14%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +11.4%	70−75 −11.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Battlefield 5	70−75 +12.3%	65−70 −12.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Far Cry New Dawn	69 +15%	60−65 −15%
Forza Horizon 4	77 +10%	70−75 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +10%	40−45 −10%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Hitman 3	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Horizon Zero Dawn	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Metro Exodus	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Red Dead Redemption 2	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Battlefield 5	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Far Cry New Dawn	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Forza Horizon 4	45−50 +15%	40−45 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Hitman 3	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	18 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +12.5%	24−27 −12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry New Dawn	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

Beginilah cara RX 480 dan Quadro K6000 bersaing dalam permainan populer:

RX 480 adalah 11.4% lebih cepat daripada Quadro K6000 di 1080p
RX 480 adalah 8% lebih cepat daripada Quadro K6000 di 1440p
RX 480 adalah 16.7% lebih cepat daripada Quadro K6000 di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	22.29	20.82
Kebaruan	29 Juni 2016	23 Juli 2013
Biaya	$229	$5265
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	225 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 480 dan Quadro K6000.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 480 dirancang untuk PC serta Quadro K6000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 480 dan Quadro K6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 480

Quadro K6000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

HD Graphics 620

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1588 suara

Beri rating Radeon RX 480 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 100 suara

Beri rating Quadro K6000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 480 atau Quadro K6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.