Quadro M520 vs Radeon AI PRO R9700

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M520 dengan Radeon AI PRO R9700, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M520
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
4.52

AI PRO R9700 mengungguli M520 dengan selisih 1475% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M520 dan Radeon AI PRO R9700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa68217
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.7918.10
ArsitekturMaxwell (2014−2017)RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafisGM108Navi 48
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis11 Januari 2017 (8 tahun lalu)23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M520 dan Radeon AI PRO R9700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M520 dan Radeon AI PRO R9700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3844096
Clockspeed core 1041 MHz1660 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1019 MHz2920 MHz
Jumlah transistortidak ada data53,900 million
Proses teknologi28 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur16.66747.5
Performa floating-point0.7995 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16256
Tensor Corestidak ada data128
Ray Tracing Corestidak ada data64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M520 dan Radeon AI PRO R9700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M520 dan Radeon AI PRO R9700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB32 GB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memori1253 MHz2518 MHz
Bandwidth memori40 GB/s644.6 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M520 dan Radeon AI PRO R9700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M520 dan Radeon AI PRO R9700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M520 dan Radeon AI PRO R9700, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M520 dan Radeon AI PRO R9700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M520 4.52
AI PRO R9700 71.19
+1475%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M520 1896
AI PRO R9700 29830
+1473%

Performa game

Hasil Quadro M520 dan Radeon AI PRO R9700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
−1400%
300−350
+1400%
4K12
−1400%
180−190
+1400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Hogwarts Legacy 10−11
−1400%
150−160
+1400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−1426%
290−300
+1426%
Counter-Strike 2 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Far Cry 5 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Fortnite 27−30
−1381%
400−450
+1381%
Forza Horizon 4 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Forza Horizon 5 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Hogwarts Legacy 10−11
−1400%
150−160
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1456%
280−290
+1456%
Valorant 55−60
−1452%
900−950
+1452%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−1426%
290−300
+1426%
Counter-Strike 2 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−1463%
1250−1300
+1463%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Dota 2 40−45
−1400%
600−650
+1400%
Far Cry 5 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Fortnite 27−30
−1381%
400−450
+1381%
Forza Horizon 4 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Forza Horizon 5 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Grand Theft Auto V 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Hogwarts Legacy 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Metro Exodus 9−10
−1456%
140−150
+1456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1456%
280−290
+1456%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Valorant 55−60
−1452%
900−950
+1452%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−1426%
290−300
+1426%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Dota 2 40−45
−1400%
600−650
+1400%
Far Cry 5 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Forza Horizon 4 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Hogwarts Legacy 10−11
−1400%
150−160
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1456%
280−290
+1456%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Valorant 55−60
−1452%
900−950
+1452%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−1381%
400−450
+1381%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1471%
550−600
+1471%
Grand Theft Auto V 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Metro Exodus 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1371%
500−550
+1371%
Valorant 50−55
−1400%
750−800
+1400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Forza Horizon 4 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Hogwarts Legacy 5−6
−1400%
75−80
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1400%
75−80
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1456%
140−150
+1456%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1429%
260−270
+1429%
Valorant 21−24
−1422%
350−400
+1422%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dota 2 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 6−7
−1400%
90−95
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1400%
75−80
+1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1400%
75−80
+1400%

Beginilah cara Quadro M520 dan AI PRO R9700 bersaing dalam permainan populer:

  • AI PRO R9700 adalah 1400% lebih cepat di 1080p
  • AI PRO R9700 adalah 1400% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.52 71.19
Kebaruan 11 Januari 2017 23 Juli 2025
Jumlah maksimum memori 2 GB 32 GB
Proses teknologi 28 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 300 Watt

Quadro M520 memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.

Di sisi lain, AI PRO R9700 memiliki skor performa agregat 1475% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon AI PRO R9700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M520 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon AI PRO R9700 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 32 suara

Beri rating Quadro M520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 suara

Beri rating Radeon AI PRO R9700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M520 atau Radeon AI PRO R9700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.