Radeon RX 460 vs GeForce GTX 260

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	400	714
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.21	0.36
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Polaris 11 / Baffin XT	GT200
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	16 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	$449
Harga hari ini	$397 (4.6x MSRP)	$49 (0.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 460 memiliki 236% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 260.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 460 dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	192
Jumlah CUDA core	tidak ada data	192
Clockspeed core	1090 MHz	576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,000 million	1,400 million
Proses teknologi	14 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	182 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	67.20	36.9 billion/sec
Performa floating-point	2,150 gflops	476.9 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Panjang	170 mm	26.7 cm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	2x 6-pin
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	896 MB
Lebar memori bus	128 Bit	448 Bit
Clockspeed memori	7000 MHz	999 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	111.9 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 dan GeForce GTX 260 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 460 dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan GeForce GTX 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 10.62
+235%

GTX 260 3.17

Radeon RX 460 mengungguli GeForce GTX 260 sebesar 235% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX 460 4102
+235%

GTX 260 1223

Radeon RX 460 mengungguli GeForce GTX 260 sebesar 235% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 460 dan GeForce GTX 260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	42 +250%	12−14 −250%
1440p	83 +246%	24−27 −246%
4K	20 +300%	5−6 −300%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+300%

4−5
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +240%	10−11 −240%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +300%	4−5 −300%
Battlefield 5	30−35 +267%	9−10 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +250%	6−7 −250%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry New Dawn	30−33 +275%	8−9 −275%
Forza Horizon 4	57 +256%	16−18 −256%
Hitman 3	20−22 +300%	5−6 −300%
Horizon Zero Dawn	138 +245%	40−45 −245%
Metro Exodus	44 +267%	12−14 −267%
Red Dead Redemption 2	30−33 +275%	8−9 −275%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +267%	9−10 −267%
Watch Dogs: Legion	35−40 +270%	10−11 −270%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +250%	8−9 −250%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +300%	4−5 −300%
Battlefield 5	22 +267%	6−7 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +250%	6−7 −250%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry New Dawn	31 +244%	9−10 −244%
Forza Horizon 4	50−55 +264%	14−16 −264%
Hitman 3	20−22 +300%	5−6 −300%
Horizon Zero Dawn	40−45 +267%	12−14 −267%
Metro Exodus	36 +260%	10−11 −260%
Red Dead Redemption 2	30−33 +275%	8−9 −275%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +267%	9−10 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +270%	10−11 −270%
Watch Dogs: Legion	35−40 +270%	10−11 −270%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +240%	5−6 −240%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +300%	4−5 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +250%	6−7 −250%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 4	41 +242%	12−14 −242%
Horizon Zero Dawn	36 +260%	10−11 −260%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +267%	9−10 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +283%	6−7 −283%
Watch Dogs: Legion	35−40 +270%	10−11 −270%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+275%

8−9
−275%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Far Cry New Dawn	18−20 +260%	5−6 −260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Forza Horizon 4	20−22 +300%	5−6 −300%
Hitman 3	14−16 +250%	4−5 −250%
Horizon Zero Dawn	25 +257%	7−8 −257%
Metro Exodus	16−18 +300%	4−5 −300%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +275%	4−5 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+260%

5−6
−260%

4K
High Preset

Battlefield 5	13 +333%	3−4 −333%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Horizon Zero Dawn	13 +333%	3−4 −333%
Metro Exodus	12 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+400%

2−3
−400%

Beginilah cara RX 460 dan GTX 260 bersaing dalam permainan populer:

RX 460 adalah 250% lebih cepat di 1080p
RX 460 adalah 246% lebih cepat di 1440p
RX 460 adalah 300% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	10.62	3.17
Kebaruan	8 Agustus 2016	16 Juni 2008
Biaya	$86	$449
Jumlah maksimum memori	4 GB	896 MB
Proses teknologi	14 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	182 Watt

Radeon RX 460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 dan GeForce GTX 260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460

GeForce GTX 260

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 460

GeForce MX230

GeForce GTX 580

GeForce RTX 2050 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 908 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 563 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 atau GeForce GTX 260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.