Radeon R9 390 vs GeForce RTX 2080 Super

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 390 dan GeForce RTX 2080 Super, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 390
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
22.10

RTX 2080 Super mengungguli R9 390 dengan selisih 120% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 390 dan GeForce RTX 2080 Super, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24759
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya11.2931.54
Efisiensi daya5.8014.00
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGrenadaTU104
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis18 Juni 2015 (9 tahun lalu)23 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329 $699

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 2080 Super memiliki 179% nilai uang yang lebih baik daripada R9 390.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 390 dan GeForce RTX 2080 Super: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 390 dan GeForce RTX 2080 Super, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25603072
Clockspeed core tidak ada data1650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz1815 MHz
Jumlah transistor6,200 million13,600 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur160.0348.5
Performa floating-point5.12 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160192
Tensor Corestidak ada data384
Ray Tracing Corestidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 390 dan GeForce RTX 2080 Super dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang275 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 390 dan GeForce RTX 2080 Super di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Memori bandwidth tinggi (HBM)-tidak ada data
Jumlah maksimum memori0 MB8 GB
Lebar memori bus512 Bit256 Bit
Clockspeed memori1000 MHz1937 MHz
Bandwidth memori384 GB/s495.9 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 390 dan GeForce RTX 2080 Super. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 390 dan GeForce RTX 2080 Super tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data
VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 390 dan GeForce RTX 2080 Super, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
Model shader6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 390 dan GeForce RTX 2080 Super di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 390 22.10
RTX 2080 Super 48.54
+120%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 390 8902
RTX 2080 Super 19549
+120%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 390 12730
RTX 2080 Super 27398
+115%

Performa game

Hasil Radeon R9 390 dan GeForce RTX 2080 Super di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60−65
−133%
140
+133%
1440p40−45
−140%
96
+140%
4K30−35
−137%
71
+137%

Biaya per bingkai, $

1080p5.48
−9.8%
4.99
+9.8%
1440p8.23
−13%
7.28
+13%
4K10.97
−11.4%
9.85
+11.4%
  • Biaya per frame pada RTX 2080 Super adalah 10% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RTX 2080 Super adalah 13% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RTX 2080 Super adalah 11% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 135
+0%
135
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+0%
90
+0%
Counter-Strike 2 111
+0%
111
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 277
+0%
277
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Red Dead Redemption 2 122
+0%
122
+0%
Valorant 223
+0%
223
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 191
+0%
191
+0%
Counter-Strike 2 97
+0%
97
+0%
Cyberpunk 2077 41
+0%
41
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 94
+0%
94
+0%
Fortnite 173
+0%
173
+0%
Forza Horizon 4 225
+0%
225
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 113
+0%
113
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
+0%
248
+0%
Red Dead Redemption 2 77
+0%
77
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 142
+0%
142
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+0%
79
+0%
Counter-Strike 2 86
+0%
86
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 222
+0%
222
+0%
Forza Horizon 4 189
+0%
189
+0%
Forza Horizon 5 117
+0%
117
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 161
+0%
161
+0%
Valorant 217
+0%
217
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 51
+0%
51
+0%
World of Tanks 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+0%
79
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Forza Horizon 4 141
+0%
141
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 163
+0%
163
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Grand Theft Auto V 115
+0%
115
+0%
Metro Exodus 40
+0%
40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 171
+0%
171
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+0%
68
+0%
Counter-Strike 2 12
+0%
12
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Dota 2 116
+0%
116
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 87
+0%
87
+0%

Beginilah cara R9 390 dan RTX 2080 Super bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2080 Super adalah 133% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2080 Super adalah 140% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2080 Super adalah 137% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.10 48.54
Kebaruan 18 Juni 2015 23 Juli 2019
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 250 Watt

RTX 2080 Super memiliki skor performa agregat 119.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 10% lebih rendah.

GeForce RTX 2080 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 390 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 390 dan GeForce RTX 2080 Super, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GeForce RTX 2080 Super

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 587 suara

Beri rating Radeon R9 390 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2605 suara

Beri rating GeForce RTX 2080 Super dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 390 atau GeForce RTX 2080 Super, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.