Radeon RX 460 बनाम GeForce GTX 260

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1024SP
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 260 GeForce GTX 260 Core 216 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 GeForce GTX 260 OEM GeForce GTX 260 Rev. 2 GeForce GTX 280 GT200

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX 460
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.62
+235%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon RX 460 ने GeForce GTX 260 को भारी 235% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 460 RX 460
GTX 260 GTX 260

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 460 और GeForce GTX 260, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान400714
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.200.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामPolaris 11 / Baffin XTGT200
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख8 अगस्त 2016 (7 वर्ष पहले)16 जून 2008 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$86 $449
मौजूदा कीमत$397 (4.6x)$49 (0.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 460 में पैसे के लिए GTX 260 की तुलना में 233% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 460 और GeForce GTX 260 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 460 और GeForce GTX 260 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या896192
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है192
कोर का क्लॉक स्पीड1090 MHz576 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million1,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt182 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेट67.2036.9 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,150 gflops476.9 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 460 और GeForce GTX 260 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
लंबाई170 mm10.5" (267 mm) (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 460 और GeForce GTX 260 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB896 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit448 Bit
RAM आवृत्ति7000 MHz999 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s111.9 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 460 और GeForce GTX 260 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVIHDTV
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI++
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैS/PDIF

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX 460 और GeForce GTX 260 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 460 और GeForce GTX 260 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 460 10.62
+235%
GTX 260 3.17

Radeon RX 460 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 260 से 235% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 460 4102
+235%
GTX 260 1223

Radeon RX 460 ने Passmark में GeForce GTX 260 को 235% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD42
+250%
12−14
−250%
1440p83
+246%
24−27
−246%
4K20
+300%
5−6
−300%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+213%
16−18
−213%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+224%
34
−224%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+213%
16−18
−213%
Battlefield 5 110−120
+233%
30−35
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+233%
21−24
−233%
Cyberpunk 2077 50−55
+213%
16−18
−213%
Far Cry 5 80−85
+220%
24−27
−220%
Far Cry New Dawn 100−105
+233%
30−33
−233%
Forza Horizon 4 190−200
+233%
57
−233%
Hitman 3 65−70
+225%
20−22
−225%
Horizon Zero Dawn 450−500
+226%
138
−226%
Metro Exodus 140−150
+218%
44
−218%
Red Dead Redemption 2 100−105
+233%
30−33
−233%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+233%
30−35
−233%
Watch Dogs: Legion 120−130
+224%
35−40
−224%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+221%
28
−221%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+213%
16−18
−213%
Battlefield 5 70−75
+218%
22
−218%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+233%
21−24
−233%
Cyberpunk 2077 50−55
+213%
16−18
−213%
Far Cry 5 80−85
+220%
24−27
−220%
Far Cry New Dawn 100−105
+223%
31
−223%
Forza Horizon 4 170−180
+233%
50−55
−233%
Hitman 3 65−70
+225%
20−22
−225%
Horizon Zero Dawn 140−150
+218%
40−45
−218%
Metro Exodus 120−130
+233%
36
−233%
Red Dead Redemption 2 100−105
+233%
30−33
−233%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+233%
30−35
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+224%
37
−224%
Watch Dogs: Legion 120−130
+224%
35−40
−224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+224%
17
−224%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+213%
16−18
−213%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+233%
21−24
−233%
Cyberpunk 2077 50−55
+213%
16−18
−213%
Far Cry 5 80−85
+220%
24−27
−220%
Forza Horizon 4 130−140
+217%
41
−217%
Horizon Zero Dawn 120−130
+233%
36
−233%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+233%
30−35
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+226%
23
−226%
Watch Dogs: Legion 120−130
+224%
35−40
−224%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+233%
30−33
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+233%
21−24
−233%
Far Cry New Dawn 60−65
+233%
18−20
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+200%
10−11
−200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 55−60
+224%
16−18
−224%
Forza Horizon 4 65−70
+225%
20−22
−225%
Hitman 3 45−50
+221%
14−16
−221%
Horizon Zero Dawn 80−85
+220%
25
−220%
Metro Exodus 50−55
+213%
16−18
−213%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+233%
14−16
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+200%
10−11
−200%
Watch Dogs: Legion 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+233%
18−20
−233%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+208%
13
−208%
Far Cry New Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+218%
10−12
−218%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+233%
12
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+220%
5−6
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 40−45
+208%
13
−208%
Metro Exodus 40−45
+233%
12
−233%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+200%
10−11
−200%

इस प्रकार RX 460 और GTX 260 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 460, 1080p में 250% तेज है
  • RX 460, 1440p में 246% तेज है
  • RX 460, 4K में 300% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 10.62 3.17
नवीनता 8 अगस्त 2016 16 जून 2008
लागत $86 $449
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 896 mb
चिप लिथोग्राफी 14 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 182 वाट

Radeon RX 460 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 260 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 460 और GeForce GTX 260 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 480 GeForce GTX 480
GTX 260 GeForce GTX 260
या
HD Graphics 630 HD Graphics 630
RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 570 GeForce GTX 570
GTX 580 GeForce GTX 580
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GT 740A GeForce GT 740A
GTX 570 GeForce GTX 570
या
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
R7 250 Radeon R7 250
या
HD 7660D Radeon HD 7660D
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
या
GTX 280 GeForce GTX 280
R9 270X Radeon R9 270X
या
8800 GT GeForce 8800 GT
GTX 950 GeForce GTX 950
या
ATI 8500 Radeon 8500
R7 370 Radeon R7 370
या
FirePro W4100 FirePro W4100

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 911 वोट

Radeon RX 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 565 वोट

GeForce GTX 260 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 460 और GeForce GTX 260 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।