Radeon RX 460 (seluler) vs GeForce MX330

VS

Skor kinerja gabungan

RX 460 (seluler)
2016
4 GB GDDR5
10.16
+60.5%

Radeon RX 460 (seluler) mengungguli GeForce MX330 sebesar 61% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa408541
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data3.33
ArsitekturPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisPolaris 11 / Baffin XTN17S-LP / N17S-G3
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (7 tahun lalu)20 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86 tidak ada data
Harga hari ini$95 (1.1x MSRP)$1079

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896384
Clockspeed core tidak ada data1531 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1180 MHz1594 MHz
Jumlah transistor3,000 million1,800 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur66.0838.26
Performa floating-point2,115 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori6000 MHz7000 MHz
Bandwidth memori80 GB/s48.06 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+tidak ada data
Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX330, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAtidak ada data6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 (seluler) 10.16
+60.5%
GeForce MX330 6.33

Radeon RX 460 (seluler) mengungguli GeForce MX330 sebesar 61% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 460 (seluler) 7793
+61.2%
GeForce MX330 4834

Radeon RX 460 (seluler) mengungguli GeForce MX330 sebesar 61% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 460 (seluler) 5108
+35.8%
GeForce MX330 3762

Radeon RX 460 (seluler) mengungguli GeForce MX330 sebesar 36% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 460 (seluler) 31294
+51%
GeForce MX330 20729

Radeon RX 460 (seluler) mengungguli GeForce MX330 sebesar 51% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX 460 (seluler) 96383
GeForce MX330 243721
+153%

GeForce MX330 mengungguli Radeon RX 460 (seluler) sebesar 153% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD34
+54.5%
22
−54.5%
4K35−40
+52.2%
23
−52.2%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Battlefield 5 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Forza Horizon 4 35−40
+16.1%
31
−16.1%
Hitman 3 24−27
+36.8%
19
−36.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8
−100%
Battlefield 5 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+80%
15
−80%
Forza Horizon 4 35−40
+63.6%
22
−63.6%
Hitman 3 24−27
+73.3%
15
−73.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10
−110%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+120%
10
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+57.9%
19
−57.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+200%
7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 35−40
+84.2%
19
−84.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14
−78.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+41.7%
12
−41.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan GeForce MX330 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 460 (seluler) adalah 54.5% lebih cepat daripada GeForce MX330 di 1080p
  • RX 460 (seluler) adalah 52.2% lebih cepat daripada GeForce MX330 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 460 (seluler) 500% lebih cepat daripada GeForce MX330.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 460 (seluler) mengungguli GeForce MX330 di semua 67 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.16 6.33
Kebaruan 8 Agustus 2016 20 Februari 2020
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 25 Watt

Radeon RX 460 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX330 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460 (seluler)
Radeon RX 460 (seluler)
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 15 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2012 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 (seluler) atau GeForce MX330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.