Radeon R9 M390X vs GeForce GTX 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	466	518
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	3.87
Efisiensi daya	9.08	5.75
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Amethyst	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Mei 2015 (9 tahun lalu)	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$310.50

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1344
Clockspeed core	723 MHz	719 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	758 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.54	84.90
Performa floating-point	2.961 TFLOPS	2.038 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1800 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	115.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
Optimus	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 680M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 API
Model shader	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 M390X 9.63
+18.5%

GTX 680M 8.13

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 M390X 3850
+18.4%

GTX 680M 3251

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M390X 9448
+60.2%

GTX 680M 5898

Performa game

Hasil Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	75−80 +11.9%	67 −11.9%
Full HD	75−80 +17.2%	64 −17.2%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

4.85

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hogwarts Legacy	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Counter-Strike 2	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	30−35 +24%	24−27 −24%
Fortnite	55−60 +16.7%	45−50 −16.7%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 5	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Hogwarts Legacy	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Valorant	90−95 +11.1%	80−85 −11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Counter-Strike 2	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +10.9%	128 −10.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Dota 2	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
Far Cry 5	30−35 +24%	24−27 −24%
Fortnite	55−60 +16.7%	45−50 −16.7%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 5	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Grand Theft Auto V	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Hogwarts Legacy	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +20%	20−22 −20%
Valorant	90−95 +11.1%	80−85 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Dota 2	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
Far Cry 5	30−35 +24%	24−27 −24%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Hogwarts Legacy	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +20%	20−22 −20%
Valorant	90−95 +11.1%	80−85 −11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+16.7%

45−50

−16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +16.4%	60−65 −16.4%
Grand Theft Auto V	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
Valorant	100−110 +16.7%	90−95 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Forza Horizon 4	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Hogwarts Legacy	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+25%

16−18

−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Beginilah cara R9 M390X dan GTX 680M bersaing dalam permainan populer:

R9 M390X adalah 12% lebih cepat di 900p
R9 M390X adalah 17% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 M390X 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M390X berada di depan dalam 65 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.63	8.13
Kebaruan	5 Mei 2015	4 Juni 2012

R9 M390X memiliki skor performa agregat 18.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Radeon R9 M390X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 680MX

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 965M

Radeon RX 470 (seluler)

Radeon R9 M290X

GeForce GTX 1080 (seluler)

Radeon HD 8970M

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce GTX 680M

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce GTX 775M

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 775M

Radeon HD 7970M Crossfire

FirePro M6100

GeForce GTX 1080 (seluler)

FirePro M6100

GeForce GTX 870M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 2 suara

Beri rating Radeon R9 M390X dari 1 hingga 5 poin:

3.3 64 suara

Beri rating GeForce GTX 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M390X atau GeForce GTX 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.