Radeon R9 M390X 与 GeForce GTX 680M

Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X
VS
GTX 670MX GTX 780M GTX 870M GTX 880M

绩效总分

我们对 Radeon R9 M390X 和 GeForce GTX 680M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 M390X
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
9.33
+10.9%

根据我们的综合基准结果，R9 M390X以适度的 11% 优于GTX 680M。

内容

R9 M390X R9 M390X
GTX 680M GTX 680M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M390X和GeForce GTX 680M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位473503
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.71
電源效率8.535.77
架构GCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号AmethystGK104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015（9年 前）4 6月 2012（12年 前）
发布时的价格没有数据$310.50

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 M390X和GeForce GTX 680M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390X和GeForce GTX 680M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481344
核心频率723 MHz719 MHz
Boost模式下的频率没有数据758 MHz
晶体管数5,000 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt100 Watt
纹理填充率92.5484.90
带浮点的性能2.961 TFLOPS2.038 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128112

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M390X和GeForce GTX 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M390X和GeForce GTX 680M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率没有数据1800 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s115.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M390X和GeForce GTX 680M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M390X和GeForce GTX 680M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon R9 M390X和GeForce GTX 680M支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 API
着色器6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R9 M390X和GeForce GTX 680M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 M390X 9.33
+10.9%
GTX 680M 8.41

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M390X 3597
+11.1%
GTX 680M 3239

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 M390X 9448
+60.2%
GTX 680M 5898

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390X 和GeForce GTX 680M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p70−75
+4.5%
67
−4.5%
Full HD65−70
+3.2%
63
−3.2%

每格成本，美元

1080p没有数据4.93

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10%
20−22
−10%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 27−30
+16%
24−27
−16%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Metro Exodus 27−30
+16%
24−27
−16%
Red Dead Redemption 2 24−27
+13%
21−24
−13%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10%
20−22
−10%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 27−30
+16%
24−27
−16%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Metro Exodus 27−30
+16%
24−27
−16%
Red Dead Redemption 2 24−27
+13%
21−24
−13%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10%
20−22
−10%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+13%
21−24
−13%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+11.3%
50−55
−11.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

这就是 R9 M390X 和 GTX 680M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，R9 M390X 的4% 速度更快
  • 在 1080p 中，R9 M390X 的3% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，R9 M390X的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 M390X 在 65项测试 中领先 (90%)
  • 在 7项测试 (10%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.33 8.41
新颖性 5 5月 2015 4 6月 2012

R9 M390X 的综合绩效得分高出 10.9%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Radeon R9 M390X，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 680M。

如果您仍然对在Radeon R9 M390X和GeForce GTX 680M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
HD 7970M Radeon HD 7970M
GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
R9 M470X Radeon R9 M470X
R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
GTX 775M GeForce GTX 775M
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
R9 M470X Radeon R9 M470X
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
R9 M290X Radeon R9 M290X
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
或者
HD 8970M Radeon HD 8970M
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
GTX 680M GeForce GTX 680M
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 775M GeForce GTX 775M
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
或者
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
FirePro M6100 FirePro M6100

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 2 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 45 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 M390X和GeForce GTX 680M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。