Radeon R9 M290X vs R9 M390

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 M290X
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.54

R9 M390 mengungguli R9 M290X dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa503459
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.89tidak ada data
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)GCN (2012−2015)
Nama kode kartu grafisNeptunePitcairn
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis9 Januari 2014 (11 tahun lalu)9 Juni 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12801024
Unit compute20tidak ada data
Clockspeed core 850 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost900 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,800 million5000 Million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur72.00tidak ada data
Performa floating-point2.304 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs80tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCIe 3.0 x16PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1200 MHztidak ada data
Bandwidth memori153.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Eyefinity++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync++
HD3D++
PowerTune++
DualGraphics++
ZeroCore++
Grafis yang dapat diganti++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.44.4
Mantle++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M290X 8.54
R9 M390 9.91
+16%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X 6817
R9 M390 6819
+0%

Performa game

Hasil Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD46
+4.5%
44
−4.5%
4K18−20
−16.7%
21
+16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Forza Horizon 4 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Valorant 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Dota 2 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Far Cry 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Fortnite 50−55
−16%
55−60
+16%
Forza Horizon 4 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Grand Theft Auto V 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−14.9%
75−80
+14.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
−13%
24−27
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+6.1%
33
−6.1%
Valorant 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
World of Tanks 120−130
−12.6%
140−150
+12.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Dota 2 30−33
−20%
35−40
+20%
Far Cry 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Forza Horizon 4 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 5 21−24
−19%
24−27
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−14.9%
75−80
+14.9%
Valorant 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Grand Theft Auto V 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
World of Tanks 60−65
−14.5%
70−75
+14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Forza Horizon 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 21−24
−19%
24−27
+19%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16%
27−30
+16%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 8−9
−25%
10−11
+25%

Beginilah cara R9 M290X dan R9 M390 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 M290X adalah 5% lebih cepat di 1080p
  • R9 M390 adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M290X 36% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 M390 33% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R9 M290X berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • R9 M390 berada di depan dalam 60 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.54 9.91
Kebaruan 9 Januari 2014 9 Juni 2015
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB

R9 M290X memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 M390 memiliki skor performa agregat 16% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Radeon R9 M390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M290X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 12 suara

Beri rating Radeon R9 M290X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 suara

Beri rating Radeon R9 M390 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M290X atau Radeon R9 M390, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.