Radeon R9 M290X vs R9 M390

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	504	461
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.88	tidak ada data
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN (2012−2015)
Nama kode kartu grafis	Neptune	Pitcairn
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	9 Januari 2014 (11 tahun lalu)	9 Juni 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1024
Unit compute	20	tidak ada data
Clockspeed core	850 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,800 million	5000 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	72.00	tidak ada data
Performa floating-point	2.304 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	80	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	153.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Eyefinity	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	+
HD3D	+	+
PowerTune	+	+
DualGraphics	+	+
ZeroCore	+	+
Grafis yang dapat diganti	+	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	DirectX® 12
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.4	4.4
Mantle	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M290X 8.54

R9 M390 9.91
+16%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X 6817

R9 M390 6819
+0%

Performa game

Hasil Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	46 +4.5%	44 −4.5%
4K	18−20 −16.7%	21 +16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Forza Horizon 4	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Forza Horizon 5	21−24 −19%	24−27 +19%
Metro Exodus	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −13%	24−27 +13%
Valorant	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Dota 2	30−33 +36.4%	22 −36.4%
Far Cry 5	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%
Fortnite	50−55 −16%	55−60 +16%
Forza Horizon 4	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Forza Horizon 5	21−24 −19%	24−27 +19%
Grand Theft Auto V	30−33 −13.3%	34 +13.3%
Metro Exodus	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −14.9%	75−80 +14.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 −13%	24−27 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +6.1%	33 −6.1%
Valorant	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
World of Tanks	120−130 −12.6%	140−150 +12.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Dota 2	30−33 −20%	35−40 +20%
Far Cry 5	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%
Forza Horizon 4	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Forza Horizon 5	21−24 −19%	24−27 +19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −14.9%	75−80 +14.9%
Valorant	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Grand Theft Auto V	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
World of Tanks	60−65 −14.5%	70−75 +14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Forza Horizon 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Metro Exodus	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Valorant	21−24 −19%	24−27 +19%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Dota 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −16%	27−30 +16%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Fortnite	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	8−9 −25%	10−11 +25%

Beginilah cara R9 M290X dan R9 M390 bersaing dalam permainan populer:

R9 M290X adalah 5% lebih cepat di 1080p
R9 M390 adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M290X 36% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R9 M390 30% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M290X berada di depan dalam 2 tes (3%)
R9 M390 berada di depan dalam 61 tes (95%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.54	9.91
Kebaruan	9 Januari 2014	9 Juni 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB

R9 M290X memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 M390 memiliki skor performa agregat 16% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Radeon R9 M390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M290X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M290X dan Radeon R9 M390, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M290X

Radeon R9 M390

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 765M SLI

Radeon R9 M290X

GeForce GT 755M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 12 suara

Beri rating Radeon R9 M290X dari 1 hingga 5 poin:

3.4 14 suara

Beri rating Radeon R9 M390 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M290X atau Radeon R9 M390, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.