Radeon R9 Fury vs RX 5500 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 Fury dan Radeon RX 5500 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	232	247
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	88
Evaluasi efektivitas biaya	7.04	43.51
Efisiensi daya	6.19	12.49
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Fiji	Navi 14
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	10 Juli 2015 (9 tahun lalu)	12 Desember 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	$169

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5500 XT memiliki 518% nilai uang yang lebih baik daripada R9 Fury.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 Fury dan Radeon RX 5500 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 Fury dan Radeon RX 5500 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	1408
Unit compute	56	tidak ada data
Clockspeed core	tidak ada data	1607 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1845 MHz
Jumlah transistor	8,900 million	6,400 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	224.0	162.4
Performa floating-point	7.168 TFLOPS	5.196 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 Fury dan Radeon RX 5500 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	180 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 Fury dan Radeon RX 5500 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
Memori bandwidth tinggi (HBM)	+	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	4096 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	500 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	512 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 Fury dan Radeon RX 5500 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 Fury dan Radeon RX 5500 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 Fury dan Radeon RX 5500 XT, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	6.3	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 Fury dan Radeon RX 5500 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 Fury 21.37
+4.9%

RX 5500 XT 20.37

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 Fury 9555
+4.9%

RX 5500 XT 9108

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 Fury 17543

RX 5500 XT 19499
+11.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 Fury 42039

RX 5500 XT 68429
+62.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 Fury 14580
+1.9%

RX 5500 XT 14305

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 Fury 80439

RX 5500 XT 86609
+7.7%

Performa game

Hasil Radeon R9 Fury dan Radeon RX 5500 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	90 +16.9%	77 −16.9%
1440p	106 +141%	44 −141%
4K	48 +92%	25 −92%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.10 −178%	2.19 +178%
1440p	5.18 −34.8%	3.84 +34.8%
4K	11.44 −69.2%	6.76 +69.2%

Biaya per frame pada RX 5500 XT adalah 178% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 5500 XT adalah 35% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 5500 XT adalah 69% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −53.1%	98 +53.1%
Counter-Strike 2	130−140 −89.6%	254 +89.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −56%	78 +56%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −17.2%	75 +17.2%
Battlefield 5	90−95 +25.7%	74 −25.7%
Counter-Strike 2	130−140 −46.3%	196 +46.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −22%	61 +22%
Far Cry 5	75−80 −34.6%	105 +34.6%
Fortnite	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Forza Horizon 4	90−95 +19.2%	78 −19.2%
Forza Horizon 5	70−75 −47.3%	109 +47.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +4.7%	85−90 −4.7%
Valorant	160−170 +3.2%	150−160 −3.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +48.8%	43 −48.8%
Battlefield 5	90−95 +31%	71 −31%
Counter-Strike 2	130−140 +36.7%	98 −36.7%
Counter-Strike: Global Offensive	268 +8.1%	240−250 −8.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +11.1%	45 −11.1%
Dota 2	120−130 −24.2%	149 +24.2%
Far Cry 5	75−80 −23.1%	96 +23.1%
Fortnite	95 −17.9%	110−120 +17.9%
Forza Horizon 4	90−95 +40.9%	66 −40.9%
Forza Horizon 5	70−75 −27%	94 +27%
Grand Theft Auto V	85−90 −10.6%	94 +10.6%
Metro Exodus	50−55 −2%	52 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +4.7%	85−90 −4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 −4.4%	95 +4.4%
Valorant	160−170 +3.2%	150−160 −3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +36.8%	68 −36.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +25%	40 −25%
Dota 2	130 −10%	143 +10%
Far Cry 5	75−80 −14.1%	89 +14.1%
Forza Horizon 4	90−95 +66.1%	56 −66.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −72%	85−90 +72%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −26.1%	58 +26.1%
Valorant	160−170 +42.1%	114 −42.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−55.6%

110−120
+55.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −7.8%	55 +7.8%
Counter-Strike: Global Offensive	158 +0%	150−160 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.8%	44 +4.8%
Metro Exodus	30−35 +0%	31 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +2.6%	190−200 −2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +18.2%	55 −18.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +15%	20 −15%
Far Cry 5	50−55 −13.2%	60 +13.2%
Forza Horizon 4	60−65 +46.3%	41 −46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+5.8%

50−55

−5.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +76.9%	13 −76.9%
Counter-Strike: Global Offensive	109 +9%	100−105 −9%
Grand Theft Auto V	47 +11.9%	42 −11.9%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	19 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +16.1%	31 −16.1%
Valorant	130−140 +5.5%	120−130 −5.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	35 −2.9%
Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8 −25%
Dota 2	102 +30.8%	78 −30.8%
Far Cry 5	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21 −95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −15%	21−24 +15%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+4.2%

24−27

−4.2%

Beginilah cara R9 Fury dan RX 5500 XT bersaing dalam permainan populer:

R9 Fury adalah 17% lebih cepat di 1080p
R9 Fury adalah 141% lebih cepat di 1440p
R9 Fury adalah 92% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R9 Fury 95% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 5500 XT 90% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 Fury berada di depan dalam 34 tes (54%)
RX 5500 XT berada di depan dalam 25 tes (40%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.37	20.37
Kebaruan	10 Juli 2015	12 Desember 2019
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	130 Watt

R9 Fury memiliki skor performa agregat 4.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 5500 XT memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 111.5% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 Fury dan Radeon RX 5500 XT.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 Fury

Radeon RX 5500 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 Fury

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 5 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 178 suara

Beri rating Radeon R9 Fury dari 1 hingga 5 poin:

3.8 3047 suara

Beri rating Radeon RX 5500 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 Fury atau Radeon RX 5500 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.