Radeon R9 380 vs GeForce GT 710

VS

Skor kinerja gabungan

R9 380
2015
4096 MB GDDR5
15.89
+875%

Radeon R9 380 mengungguli GeForce GT 710 sebesar 875% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 380 dan GeForce GT 710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa314904
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar48
Nilai untuk uang 9.080.04
ArsitekturGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisTonga ProGK208B
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis26 Juni 2015 (8 tahun lalu)27 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $34.99
Harga hari ini$12.90 (0.1x MSRP)$81 (2.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 380 memiliki 22600% nilai uang yang lebih baik daripada GT 710.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 380 dan GeForce GT 710: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 380 dan GeForce GT 710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1792192
Jumlah CUDA coretidak ada data192
Unit compute28tidak ada data
Clockspeed core tidak ada data954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost970 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,000 million915 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)190 Watt19 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data95 °C
Tingkat pengisian tekstur108.615.26
Performa floating-point3,476 gflops366.3 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 380 dan GeForce GT 710 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0PCI Express 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
Panjang221 mm14.5 cm
Tinggitidak ada data6.9 cm
Lebar2-slot2-slot
Faktor formTinggi Penuh / Panjang Penuh / Dua Slottidak ada data
Konektor daya tambahan2 x 6-pintidak
CrossFire tanpa Bridge1tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 380 dan GeForce GT 710 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Memori bandwidth tinggi (HBM)-tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori970 MHz1.8 GB/s
Bandwidth memori182.4 GB/s14.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 380 dan GeForce GT 710. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-DHDMIVGA
Dukungan multi-monitortidak ada data3 layar
Eyefinity+tidak ada data
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
HDCPtidak ada data+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan DisplayPort+tidak ada data
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 380 dan GeForce GT 710 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-tidak ada data
CrossFire1tidak ada data
Enduro-tidak ada data
FRTC1tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
HD3D+tidak ada data
LiquidVR1tidak ada data
PowerTune+tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
ZeroCore+tidak ada data
VCE+tidak ada data
Audio DDMA+tidak ada data
3D Visiontidak ada data+
PureVideotidak ada data+
PhysXtidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 380 dan GeForce GT 710, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Model shader6.35.1
OpenGL4.54.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+tidak ada data
CUDAtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 380 dan GeForce GT 710 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 380 15.89
+875%
GT 710 1.63

Radeon R9 380 mengungguli GeForce GT 710 sebesar 875% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 380 6151
+876%
GT 710 630

Radeon R9 380 mengungguli GeForce GT 710 sebesar 876% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 380 8218
+768%
GT 710 947

Radeon R9 380 mengungguli GeForce GT 710 sebesar 768% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R9 380 50723
+598%
GT 710 7270

Radeon R9 380 mengungguli GeForce GT 710 sebesar 598% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

R9 380 303773
+331%
GT 710 70459

Radeon R9 380 mengungguli GeForce GT 710 sebesar 331% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 380 dan GeForce GT 710 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
+713%
8
−713%
1440p27−30
+800%
3
−800%
4K25
+257%
7
−257%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+310%
10−11
−310%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 40−45
+720%
5
−720%
Far Cry New Dawn 40−45
+760%
5
−760%
Forza Horizon 4 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Hitman 3 40−45
+780%
5
−780%
Horizon Zero Dawn 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+371%
7−8
−371%
Watch Dogs: Legion 30−33
+900%
3−4
−900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+310%
10−11
−310%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 40−45
+925%
4
−925%
Far Cry New Dawn 40−45
+760%
5
−760%
Forza Horizon 4 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Hitman 3 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Horizon Zero Dawn 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 24−27
+733%
3
−733%
Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+371%
7−8
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+920%
5
−920%
Watch Dogs: Legion 30−33
+900%
3−4
−900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 40−45
+925%
4
−925%
Far Cry New Dawn 40−45
+975%
4−5
−975%
Forza Horizon 4 55−60
+2700%
2−3
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+900%
3
−900%
Watch Dogs: Legion 30−33
+900%
3−4
−900%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+475%
4−5
−475%
Hitman 3 24−27
+525%
4−5
−525%
Horizon Zero Dawn 21−24
+144%
9−10
−144%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+300%
5−6
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry New Dawn 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Hitman 3 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+1800%
1−2
−1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

Beginilah cara R9 380 dan GT 710 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 380 adalah 713% lebih cepat daripada GT 710 di 1080p
  • R9 380 adalah 800% lebih cepat daripada GT 710 di 1440p
  • R9 380 adalah 257% lebih cepat daripada GT 710 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 380 5300% lebih cepat daripada GT 710.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, R9 380 mengungguli GT 710 di semua 43 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 15.89 1.63
Kebaruan 26 Juni 2015 27 Maret 2014
Biaya $199 $34.99
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 190 Watt 19 Watt

Radeon R9 380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 710 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 380 dan GeForce GT 710, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 749 suara

Beri rating Radeon R9 380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3801 suara

Beri rating GeForce GT 710 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 380 atau GeForce GT 710, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.