Radeon R9 285 vs RX Vega 7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	296	502
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	10
Nilai untuk uang	16.15	10.90
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2017)	Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafis	Tonga	Vega Raven Ridge
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 September 2014 (9 tahun lalu)	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	tidak ada data
Harga hari ini	$85 (0.3x MSRP)	$387

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 285 memiliki 48% nilai uang yang lebih baik daripada RX Vega 7.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	448
Clockspeed core	918 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1800 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	102.8	tidak ada data
Performa floating-point	3,290 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 7 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	221 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	5.5 GB/s	tidak ada data
Bandwidth memori	176.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	tidak ada data	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 7, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12_1
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.2.170	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 285 17.30
+134%

RX Vega 7 7.40

R9 285 mengungguli RX Vega 7 sebesar 134% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 285 8570
+156%

RX Vega 7 3348

R9 285 mengungguli RX Vega 7 sebesar 156% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	50−55 +117%	23 −117%
1440p	85−90 +130%	37 −130%
4K	35−40 +133%	15 −133%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+122%

−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +114%	21 −114%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +111%	19 −111%
Battlefield 5	50−55 +127%	21−24 −127%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +106%	17 −106%
Cyberpunk 2077	30−33 +114%	14 −114%
Far Cry 5	35−40 +106%	17 −106%
Far Cry New Dawn	45−50 +114%	21−24 −114%
Forza Horizon 4	85−90 +130%	37 −130%
Hitman 3	30−33 +114%	14 −114%
Horizon Zero Dawn	95−100 +132%	41 −132%
Metro Exodus	60−65 +122%	27 −122%
Red Dead Redemption 2	60−65 +122%	27 −122%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +124%	29 −124%
Watch Dogs: Legion	35−40 +106%	17 −106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +106%	17 −106%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +133%	15 −133%
Battlefield 5	50−55 +127%	21−24 −127%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +122%	18 −122%
Cyberpunk 2077	21−24 +110%	10 −110%
Far Cry 5	35−40 +106%	16−18 −106%
Far Cry New Dawn	45−50 +114%	21−24 −114%
Forza Horizon 4	80−85 +122%	35−40 −122%
Hitman 3	16−18 +129%	7 −129%
Horizon Zero Dawn	170−180 +133%	73 −133%
Metro Exodus	45−50 +125%	20 −125%
Red Dead Redemption 2	45−50 +125%	20 −125%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +129%	24 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +111%	19 −111%
Watch Dogs: Legion	180−190 +125%	80 −125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +133%	14−16 −133%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +133%	9−10 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +133%	14−16 −133%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9 −133%
Far Cry 5	35−40 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 4	60−65 +122%	27 −122%
Horizon Zero Dawn	50−55 +127%	22 −127%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +114%	21 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +131%	13 −131%
Watch Dogs: Legion	65−70 +124%	27−30 −124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+122%

−122%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry New Dawn	24−27 +118%	10−12 −118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +129%	7−8 −129%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +133%	9−10 −133%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	24−27 +118%	10−12 −118%
Forza Horizon 4	30−33 +131%	12−14 −131%
Hitman 3	24−27 +118%	10−12 −118%
Horizon Zero Dawn	35−40 +119%	16−18 −119%
Metro Exodus	18−20 +125%	8−9 −125%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +133%	6−7 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +129%	7−8 −129%
Watch Dogs: Legion	9−10 +125%	4−5 −125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+131%

12−14

−131%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Hitman 3	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +125%	4−5 −125%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	18−20 +125%	8−9 −125%
Horizon Zero Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Metro Exodus	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+129%

7−8
−129%

Beginilah cara R9 285 dan RX Vega 7 bersaing dalam permainan populer:

R9 285 adalah 117% lebih cepat di 1080p
R9 285 adalah 130% lebih cepat di 1440p
R9 285 adalah 133% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.30	7.40
Kebaruan	2 September 2014	7 Januari 2020
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	15 Watt

Radeon R9 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 7 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 285 dirancang untuk PC serta Radeon RX Vega 7 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 285

Radeon RX Vega 7

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 75 suara

Beri rating Radeon R9 285 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 4577 suara

Beri rating Radeon RX Vega 7 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 285 atau Radeon RX Vega 7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.