Radeon R9 285 vs Vega 7
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R9 285 dengan Radeon Vega 7, termasuk spesifikasi dan data performa.
R9 285 mengungguli Vega 7 dengan selisih 132% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 285 dan Radeon Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 314 | 532 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 19 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 8.75 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 6.26 | 11.39 |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Tonga | Cezanne |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 2 September 2014 (10 tahun lalu) | 13 April 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $249 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 285 dan Radeon Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 285 dan Radeon Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 448 |
| Clockspeed core | 918 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1900 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 9,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 102.8 | 53.20 |
| Performa floating-point | 3.29 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 112 | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 285 dan Radeon Vega 7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Panjang | 221 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 285 dan Radeon Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 176.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 285 dan Radeon Vega 7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 285 dan Radeon Vega 7, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 285 dan Radeon Vega 7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon R9 285 dan Radeon Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 50−55
+127%
| 22
−127%
|
| 1440p | 70−75
+119%
| 32
−119%
|
| 4K | 35−40
+119%
| 16
−119%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 4.98 | tidak ada data |
| 1440p | 3.56 | tidak ada data |
| 4K | 7.11 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.33 | 7.47 |
| Kebaruan | 2 September 2014 | 13 April 2021 |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 45 Watt |
R9 285 memiliki skor performa agregat 132% lebih tinggi.
Di sisi lain, Vega 7 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 322.2% lebih rendah.
Radeon R9 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Vega 7 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 285 dirancang untuk PC serta Radeon Vega 7 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 285 dan Radeon Vega 7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
