Radeon R9 285 vs RX Vega 11
Skor kinerja gabungan
R9 285 mengungguli RX Vega 11 dengan selisih 215% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 11, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 296 | 574 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 16.15 | 0.73 |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2017) | Vega (2017−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Tonga | Vega Raven Ridge |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 2 September 2014 (9 tahun lalu) | 26 Oktober 2017 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $249 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $85 (0.3x MSRP) | $475 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R9 285 memiliki 2112% nilai uang yang lebih baik daripada RX Vega 11.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 11: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 11, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 704 |
| Clockspeed core | 918 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1240 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 4,940 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 65 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 102.8 | 61.60 |
| Performa floating-point | 3,290 gflops | 1,760 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 11 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Panjang | 221 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 11 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 5.5 GB/s | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 176.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 11. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 11, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 11 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
R9 285 mengungguli RX Vega 11 sebesar 215% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
R9 285 mengungguli RX Vega 11 sebesar 215% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
R9 285 mengungguli RX Vega 11 sebesar 145% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 11 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 90−95
+210%
| 29
−210%
|
| 1440p | 18−20
+200%
| 6
−200%
|
| 4K | 35−40
+192%
| 12
−192%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 17.30 | 5.49 |
| Kebaruan | 2 September 2014 | 26 Oktober 2017 |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 65 Watt |
Radeon R9 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 11 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 285 dan Radeon RX Vega 11, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
