Radeon R9 280X vs HD 6950

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 280X dan Radeon HD 6950, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
14.83
+125%

R9 280X mengungguli HD 6950 dengan selisih 125% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan Radeon HD 6950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa359570
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.471.08
Efisiensi daya4.172.32
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafisTahitiCayman
TipePCPC
Desainreferencereference
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)14 Desember 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 $299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 280X memiliki 406% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6950.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan Radeon HD 6950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan Radeon HD 6950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481408
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz800 MHz
Jumlah transistor4,313 million2,640 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt500 Watt
Tingkat pengisian tekstur128.070.40
Performa floating-point4.096 TFLOPS2.253 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12888

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan Radeon HD 6950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0PCIe 2.0 x16
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang275 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin + 1 x 8-pin2x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan Radeon HD 6950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 GB2 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1250 MHz
Bandwidth memori288 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan Radeon HD 6950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity++
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan Radeon HD 6950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire++
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 280X dan Radeon HD 6950, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Model shader5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan Radeon HD 6950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 280X 14.83
+125%
HD 6950 6.60

  • Tes lainnya
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • Unigine Heaven 4.0

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280X 5837
+125%
HD 6950 2598

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 280X 8343
+158%
HD 6950 3230

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

R9 280X 1017
+130%
HD 6950 442

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan Radeon HD 6950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
+141%
27−30
−141%
4K31
+158%
12−14
−158%

Biaya per bingkai, $

1080p4.60
+141%
11.07
−141%
4K9.65
+158%
24.92
−158%
  • Biaya per frame pada R9 280X adalah 141% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada R9 280X adalah 158% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 35−40
+125%
16−18
−125%
Counter-Strike 2 24−27
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Atomic Heart 35−40
+125%
16−18
−125%
Battlefield 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Counter-Strike 2 24−27
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Fortnite 158
+126%
70−75
−126%
Forza Horizon 4 60−65
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 5 35−40
+144%
16−18
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+148%
21−24
−148%
Valorant 110−120
+136%
50−55
−136%
Atomic Heart 35−40
+125%
16−18
−125%
Battlefield 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Counter-Strike 2 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+127%
85−90
−127%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Dota 2 90−95
+128%
40−45
−128%
Far Cry 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Fortnite 60
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 4 60−65
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Grand Theft Auto V 54
+125%
24−27
−125%
Metro Exodus 30−33
+150%
12−14
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+148%
21−24
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+129%
21−24
−129%
Valorant 110−120
+136%
50−55
−136%
Battlefield 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Counter-Strike 2 24−27
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Dota 2 137
+128%
60−65
−128%
Far Cry 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 60−65
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 5 35−40
+144%
16−18
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+150%
8−9
−150%
Valorant 110−120
+136%
50−55
−136%
Fortnite 48
+129%
21−24
−129%
Counter-Strike 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+136%
45−50
−136%
Grand Theft Auto V 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+127%
60−65
−127%
Valorant 140−150
+128%
65−70
−128%
Battlefield 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 35−40
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 5 24−27
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%
Fortnite 30−35
+158%
12−14
−158%
Atomic Heart 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 24−27
+160%
10−11
−160%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%
Valorant 75−80
+160%
30−33
−160%
Battlefield 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 68
+127%
30−33
−127%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 5 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%
Fortnite 14−16
+133%
6−7
−133%

Beginilah cara R9 280X dan HD 6950 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 280X adalah 141% lebih cepat di 1080p
  • R9 280X adalah 158% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.83 6.60
Kebaruan 8 Oktober 2013 14 Desember 2010
Jumlah maksimum memori 3 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 500 Watt

R9 280X memiliki skor performa agregat 124.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Radeon R9 280X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6950 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD Radeon HD 6950
Radeon HD 6950

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1
706 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
223 suara

Beri rating Radeon HD 6950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 280X atau Radeon HD 6950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.