Radeon R9 280X vs RX 6300

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 280X dan Radeon RX 6300, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
14.70
+4.2%

R9 280X mengungguli RX 6300 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan Radeon RX 6300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa359366
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.42tidak ada data
Efisiensi daya4.1931.39
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTahitiNavi 24
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$299 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan Radeon RX 6300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan Radeon RX 6300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048768
Clockspeed core tidak ada data1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz2040 MHz
Jumlah transistor4,313 million5,400 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt32 Watt
Tingkat pengisian tekstur128.097.92
Performa floating-point4.096 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan Radeon RX 6300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Panjang275 mmtidak ada data
Lebar2-slotIGP
Konektor daya tambahan1 x 6-pin + 1 x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan Radeon RX 6300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori3 GB2 GB
Lebar memori bus384 Bit32 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2000 MHz
Bandwidth memori288 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan Radeon RX 6300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x HDMI 2.1
Eyefinity+-
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan Radeon RX 6300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 280X dan Radeon RX 6300, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan Radeon RX 6300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280X 14.70
+4.2%
RX 6300 14.11

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280X 5837
+4.2%
RX 6300 5603

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan Radeon RX 6300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD64
+6.7%
60−65
−6.7%
4K33
+10%
30−35
−10%

Biaya per bingkai, $

1080p4.67tidak ada data
4K9.06tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Metro Exodus 40−45
+5%
40−45
−5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Valorant 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Dota 2 36
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Fortnite 80−85
+5%
80−85
−5%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Grand Theft Auto V 54
+8%
50−55
−8%
Metro Exodus 40−45
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+9%
100−105
−9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Valorant 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
World of Tanks 190−200
+8.3%
180−190
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Dota 2 137
+5.4%
130−140
−5.4%
Far Cry 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+9%
100−105
−9%
Valorant 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
World of Tanks 100−110
+6%
100−105
−6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Beginilah cara R9 280X dan RX 6300 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 280X adalah 7% lebih cepat di 1080p
  • R9 280X adalah 10% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.70 14.11
Jumlah maksimum memori 3 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 32 Watt

R9 280X memiliki skor performa agregat 4.2% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 6300 memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 681.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 280X dan Radeon RX 6300.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280X dan Radeon RX 6300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 705 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 29 suara

Beri rating Radeon RX 6300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280X atau Radeon RX 6300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.