Radeon R9 270X vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	406	592
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.80	tidak ada data
Efisiensi daya	4.83	28.23
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Curacao	Raptor Lake GT1
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	27 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	256
Clockspeed core	tidak ada data	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1650 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	84.00	26.40
Performa floating-point	2.688 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Lebar	2-slot	IGP
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	179.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Motherboard Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan UHD Graphics 770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 270X dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 270X 12.53
+105%

UHD Graphics 770 6.10

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270X 4874
+380%

UHD Graphics 770 1016

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 270X 6560
+91.4%

UHD Graphics 770 3428

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35−40 +94.4%	18 −94.4%
4K	24−27 +84.6%	13 −84.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.69	tidak ada data
4K	8.29	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 +100%	15 −100%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	24−27 +118%	11 −118%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 +173%	11 −173%
Battlefield 5	50−55 +117%	24−27 −117%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	24−27 +140%	10 −140%
Far Cry 5	40−45 +135%	17 −135%
Fortnite	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Forza Horizon 4	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%
Forza Horizon 5	30−35 +138%	12−14 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Valorant	100−110 +56.7%	65−70 −56.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 +114%	14−16 −114%
Battlefield 5	50−55 +117%	24−27 −117%
Counter-Strike 2	21−24 +250%	6 −250%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +75.3%	95−100 −75.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Dota 2	80−85 +86%	43 −86%
Far Cry 5	40−45 +150%	16 −150%
Fortnite	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Forza Horizon 4	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%
Forza Horizon 5	30−35 +138%	12−14 −138%
Grand Theft Auto V	45−50 +400%	9 −400%
Metro Exodus	24−27 +380%	5 −380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +72.2%	18 −72.2%
Valorant	100−110 +56.7%	65−70 −56.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +117%	24−27 −117%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Dota 2	80−85 +100%	40 −100%
Far Cry 5	40−45 +186%	14 −186%
Forza Horizon 4	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%
Forza Horizon 5	30−35 +138%	12−14 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +244%	9 −244%
Valorant	100−110 +56.7%	65−70 −56.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+97.1%

35−40

−97.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +105%	40−45 −105%
Grand Theft Auto V	18−20 +157%	7−8 −157%
Metro Exodus	14−16 +180%	5−6 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +127%	35−40 −127%
Valorant	120−130 +96.9%	65−70 −96.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +300%	8−9 −300%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	24−27 +136%	10−12 −136%
Forza Horizon 4	27−30 +107%	14−16 −107%
Forza Horizon 5	21−24 +133%	9−10 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +111%	9−10 −111%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+136%

10−12

−136%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +100%	5−6 −100%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Metro Exodus	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%
Valorant	60−65 +121%	27−30 −121%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	40−45 +207%	14 −207%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 5	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+83.3%

6−7

−83.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

8−9

+0%

8−9

+0%

Beginilah cara R9 270X dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

R9 270X adalah 94% lebih cepat di 1080p
R9 270X adalah 85% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 270X 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 270X berada di depan dalam 65 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.53	6.10
Kebaruan	8 Oktober 2013	27 September 2022
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	15 Watt

R9 270X memiliki skor performa agregat 105.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 770 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.

Radeon R9 270X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 270X

UHD Graphics 770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 761 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1300 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 270X atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.