Radeon R9 280 vs UHD Graphics 770

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon R9 280 dan UHD Graphics 770, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 280
2014
3 GB GDDR5, 200 Watt
14.39
+134%

R9 280 mengungguli UHD Graphics 770 dengan selisih 134% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280 dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa339549
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar22
Nilai untuk uang 10.991.29
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)Alder Lake
Nama kode kartu grafisTahitiAlder Lake xG
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis4 Maret 2014 (10 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 tidak ada data
Harga hari ini$91 (0.3x MSRP)$878

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 280 memiliki 752% nilai uang yang lebih baik daripada UHD Graphics 770.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 280 dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280 dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core179232
Frekuensi dalam mode Boost933 MHz300 MHz
Jumlah transistor4,313 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur104.526.40
Performa floating-point3,344 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280 dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16Ring Bus
Panjang275 mmtidak ada data
Lebar2-slotIGP
Konektor daya tambahan1 x 6-pin + 1 x 8-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280 dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori3 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus384 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1250 MHz1550 MHz
Bandwidth memori240 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 280 dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity1tidak ada data
HDMI+tidak ada data
Dukungan DisplayPort-tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280 dan UHD Graphics 770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-tidak ada data
CrossFire1tidak ada data
Enduro-tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
HD3D+tidak ada data
LiquidVR1tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
TressFX1tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
ZeroCore-tidak ada data
UVD+tidak ada data
Audio DDMA+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 280 dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
Mantle-tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280 dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280 14.39
+134%
UHD Graphics 770 6.14

Radeon R9 280 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 134% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 280 5558
+101%
UHD Graphics 770 2761

Radeon R9 280 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 101% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 280 8020
+193%
UHD Graphics 770 2738

Radeon R9 280 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 193% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 280 dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35−40
+106%
17
−106%
4K30−35
+114%
14
−114%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+131%
12−14
−131%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+131%
13
−131%
Battlefield 5 35−40
+106%
16−18
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+131%
12−14
−131%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10
−110%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 35−40
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 4 65−70
+124%
27−30
−124%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 60−65
+122%
27
−122%
Metro Exodus 35−40
+133%
14−16
−133%
Red Dead Redemption 2 35−40
+106%
16−18
−106%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+120%
25
−120%
Watch Dogs: Legion 55−60
+120%
24−27
−120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+131%
12−14
−131%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 35−40
+106%
16−18
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+131%
12−14
−131%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 35−40
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 4 65−70
+124%
27−30
−124%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 65−70
+124%
27−30
−124%
Metro Exodus 35−40
+133%
14−16
−133%
Red Dead Redemption 2 35−40
+106%
16−18
−106%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+111%
19
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+122%
18
−122%
Watch Dogs: Legion 55−60
+120%
24−27
−120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+131%
12−14
−131%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+131%
12−14
−131%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 65−70
+124%
27−30
−124%
Horizon Zero Dawn 27−30
+125%
12
−125%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+106%
17
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9
−133%
Watch Dogs: Legion 55−60
+120%
24−27
−120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+106%
16−18
−106%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry New Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Hitman 3 21−24
+110%
10−11
−110%
Horizon Zero Dawn 30−33
+131%
12−14
−131%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+118%
10−12
−118%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%

Beginilah cara R9 280 dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 280 adalah 106% lebih cepat di 1080p
  • R9 280 adalah 114% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 14.39 6.14
Kebaruan 4 Maret 2014 4 Januari 2022
Proses teknologi 28 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 15 Watt

Radeon R9 280 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280 dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 378 suara

Beri rating Radeon R9 280 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1070 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280 atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.