Radeon R7 370 vs GeForce GTX 1050

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R7 370 dan GeForce GTX 1050, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.69

GTX 1050 mengungguli R7 370 dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 370 dan GeForce GTX 1050 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa411389
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar15
Evaluasi efektivitas biaya6.6511.34
Efisiensi daya7.2811.93
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisTrinidadGP107
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis18 Juni 2015 (9 tahun lalu)25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $109

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 memiliki 71% nilai uang yang lebih baik daripada R7 370.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 370 dan GeForce GTX 1050 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 370 dan GeForce GTX 1050 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024640
Clockspeed core tidak ada data1290 MHz
Frekuensi dalam mode Boost975 MHz1392 MHz
Jumlah transistor2,800 million3,300 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data97 °C
Tingkat pengisian tekstur62.4058.20
Performa floating-point1.997 TFLOPS1.862 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6440

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 370 dan GeForce GTX 1050 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang152 mm145 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)tidak ada data300 Watt
Konektor daya tambahan1 x 6-pintidak
Dukungan SLItidak ada data-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 370 dan GeForce GTX 1050 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori975 MHz1752 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s112 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 370 dan GeForce GTX 1050 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
HDCP-2.2
Dukungan DisplayPort+-
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 370 dan GeForce GTX 1050 (Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data
GameStream-+
GPU Boosttidak ada data3.0
VR Readytidak ada data+
Ansel-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 370 dan GeForce GTX 1050 (Desktop), termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 370 dan GeForce GTX 1050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 370 11.69
GTX 1050 13.06
+11.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 370 4503
GTX 1050 5032
+11.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R7 370 8519
GTX 1050 8571
+0.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R7 370 28723
GTX 1050 32463
+13%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 370 5961
GTX 1050 6797
+14%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 370 39809
GTX 1050 40922
+2.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R7 370 323114
GTX 1050 349683
+8.2%

Performa game

Hasil Radeon R7 370 dan GeForce GTX 1050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD47
+9.3%
43
−9.3%
1440p65
+225%
20
−225%
4K18
−16.7%
21
+16.7%

Biaya per bingkai, $

1080p3.172.53
1440p2.295.45
4K8.285.19

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Battlefield 5 35−40
−16.2%
43
+16.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Forza Horizon 4 75−80
−10.3%
85−90
+10.3%
Hitman 3 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Metro Exodus 35−40
−21.1%
46
+21.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−36.8%
52
+36.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−81.5%
49
+81.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Battlefield 5 35−40
+5.7%
35
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Far Cry New Dawn 30−35
+100%
16
−100%
Forza Horizon 4 75−80
−10.3%
85−90
+10.3%
Hitman 3 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
37
−2.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.6%
35
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+178%
30−35
−178%
Watch Dogs: Legion 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+80%
15
−80%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Forza Horizon 4 75−80
+129%
34
−129%
Hitman 3 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
+138%
26
−138%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+22.6%
31
−22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+10%
20
−10%
Watch Dogs: Legion 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Forza Horizon 4 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Hitman 3 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Metro Exodus 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
−11%
80−85
+11%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−16.7%
60−65
+16.7%
Metro Exodus 10−11
−20%
12
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
15
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

Beginilah cara R7 370 dan GTX 1050 bersaing dalam permainan populer:

  • R7 370 adalah 9% lebih cepat di 1080p
  • R7 370 adalah 225% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R7 370 178% lebih cepat.
  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 81% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R7 370 berada di depan dalam 11 tes (15%)
  • GTX 1050 berada di depan dalam 57 tes (79%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.69 13.06
Kebaruan 18 Juni 2015 25 Oktober 2016
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 75 Watt

R7 370 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1050 memiliki skor performa agregat 11.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 370 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 370 dan GeForce GTX 1050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 463 suara

Beri rating Radeon R7 370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 5811 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 370 atau GeForce GTX 1050, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.