Radeon R7 370 vs GeForce GTX 1050

Radeon R7 370 ve GeForce GTX 1050 (Desktop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	413	389
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	20
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	6.66	11.40
Güç verimliliği	7.34	12.04
Mimari	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
GPU	Trinidad	GP107
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	18 haziran 2015 (9 yıl önce)	25 ekim 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$149	$109

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1050, R7 370'ye göre 71% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 370 ve GeForce GTX 1050 (Desktop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	640
Çekirdek frekansı	veri yok	1290 MHz
Boost modunda frekans	975 MHz	1392 MHz
Transistör sayısı	2,800 million	3,300 million
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	110 Watt	75 Watt
Maksimum sıcaklık	veri yok	97 °C
Tekstüre hızı	62.40	58.20
Kayan nokta performansı	1.997 TFLOPS	1.862 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 370 ve GeForce GTX 1050 (Desktop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	152 mm	145 mm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Önerilen PSU	veri yok	300 Watt
Ek güç konektörleri	1 x 6-pin	hiçbiri
SLI desteği	veri yok	-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 370 ve GeForce GTX 1050 (Desktop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	975 MHz	1752 MHz
Bellek bant genişliği	179.2 GB/s	112 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 370 ve GeForce GTX 1050 (Desktop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Çoklu monitör desteği	veri yok	+
Eyefinity	+	-
Eyefinity monitör sayısı	6	veri yok
HDMI	+	+
HDCP	-	2.2
DisplayPort desteği	+	-
G-SYNC desteği	-	+

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 370 ve GeForce GTX 1050 (Desktop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
DDMA Audio	+	veri yok
GameStream	-	+
GPU Boost	veri yok	3.0
VR Ready	veri yok	+
Ansel	-	+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 370 ve GeForce GTX 1050 (Desktop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 370 ve GeForce GTX 1050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 370 11.70

GTX 1050 13.09
+11.9%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 370 4499

GTX 1050 5030
+11.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R7 370 8519

GTX 1050 8571
+0.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R7 370 28723

GTX 1050 32463
+13%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R7 370 5961

GTX 1050 6797
+14%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R7 370 39809

GTX 1050 40922
+2.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

R7 370 323114

GTX 1050 349683
+8.2%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 370 ve GeForce GTX 1050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	47 +11.9%	42 −11.9%
1440p	57 +171%	21 −171%
4K	20 −15%	23 +15%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.17 −22.2%	2.60 +22.2%
1440p	2.61 +98.6%	5.19 −98.6%
4K	7.45 −57.2%	4.74 +57.2%

GTX 1050'de kare başına maliyet 1080p'de 22% daha düşüktür
R7 370'de kare başına maliyet 1440p'de 99% daha düşüktür
GTX 1050'de kare başına maliyet 4K'de 57% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −13%	24−27 +13%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Counter-Strike 2	20−22 +233%	6 −233%
Cyberpunk 2077	21−24 −13%	24−27 +13%
Forza Horizon 4	45−50 −12.8%	53 +12.8%
Forza Horizon 5	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Metro Exodus	30−35 −28.1%	41 +28.1%
Red Dead Redemption 2	30−33 −10%	30−35 +10%
Valorant	35 −11.4%	39 +11.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +5.6%	36 −5.6%
Counter-Strike 2	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	21−24 −13%	24−27 +13%
Dota 2	29 −166%	77 +166%
Far Cry 5	45−50 −21.7%	56 +21.7%
Fortnite	65−70 −10.4%	70−75 +10.4%
Forza Horizon 4	45−50 +34.3%	35 −34.3%
Forza Horizon 5	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Grand Theft Auto V	44 −20.5%	53 +20.5%
Metro Exodus	30−35 +23.1%	26 −23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 −76.4%	95−100 +76.4%
Red Dead Redemption 2	30−33 +233%	9 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Valorant	45−50 −13%	50−55 +13%
World of Tanks	160−170 −54.3%	250 +54.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +31%	29 −31%
Counter-Strike 2	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	21−24 −13%	24−27 +13%
Dota 2	40−45 −167%	112 +167%
Far Cry 5	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Forza Horizon 4	45−50 +51.6%	31 −51.6%
Forza Horizon 5	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −259%	95−100 +259%
Valorant	20 −40%	28 +40%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +129%	7 −129%
Grand Theft Auto V	16−18 +129%	7 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
World of Tanks	81 −13.6%	90−95 +13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −13%	24−27 +13%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18 −50%
Forza Horizon 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	24−27 −4.2%	25 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	17 −88.2%	30−35 +88.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	21−24 −9.1%	24 +9.1%
Grand Theft Auto V	21−24 −9.1%	24 +9.1%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 −2.7%	35−40 +2.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.1%	24 +9.1%
World of Tanks	45 −11.1%	50−55 +11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	21−24 −114%	47 +114%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Fortnite	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Forza Horizon 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

Popüler oyunlarda R7 370 ve GTX 1050 bu şekilde rekabet eder:

R7 370 1080p'de 12% daha hızlıdır
R7 370 1440p'de 171% daha hızlıdır
GTX 1050 4K'de 15% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Counter-Strike 2'de R7 370 233% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTX 1050 259% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

R7 370 12 testte'de önde (19%)
GTX 1050 50 testte'de önde (78%)
2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	11.70	13.09
Yenilik	18 haziran 2015	25 ekim 2016
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	110 Watt	75 Watt

R7 370 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GTX 1050, 11.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1050 performans testlerinde Radeon R7 370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R7 370 ve GeForce GTX 1050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R7 370

GeForce GTX 1050

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 1050 3 GB

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 481 oy

Radeon R7 370 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 5969 oy

GeForce GTX 1050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R7 370 veya GeForce GTX 1050 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: