Radeon R4 (Beema) vs GeForce Go 6150

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R4 (Beema) dan GeForce Go 6150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1117	1494
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GCN 1.1 (2014)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Beema	C51MV
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	29 April 2014 (10 tahun lalu)	1 Februari 2006 (19 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R4 (Beema) dan GeForce Go 6150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R4 (Beema) dan GeForce Go 6150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	3
Clockspeed core	800 MHz	1 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	425 MHz
Proses teknologi	28 nm	110 nm

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R4 (Beema) dan GeForce Go 6150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	shared Memory
Lebar memori bus	64 Bit	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R4 (Beema) dan GeForce Go 6150, termasuk versinya.

DirectX

12 (FL 12_0)

shared Memory

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R4 (Beema) dan GeForce Go 6150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R4 (Beema) 0.89
+2125%

Go 6150 0.04

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R4 (Beema) 399
+2000%

Go 6150 19

Performa game

Hasil Radeon R4 (Beema) dan GeForce Go 6150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

-0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	22 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1
Valorant	0−1	0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, R4 (Beema) 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R4 (Beema) berada di depan dalam 21 tes (84%)
ada hasil imbang di 4 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.89	0.04
Kebaruan	29 April 2014	1 Februari 2006
Proses teknologi	28 nm	110 nm

R4 (Beema) memiliki skor performa agregat 2125% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R4 (Beema) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 6150 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R4 (Beema)

GeForce Go 6150

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R4 (Beema)

GeForce GT 640M Mac Edition

Maxwell GPU Surface Book

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon Xpress 1150

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 74 suara

Beri rating Radeon R4 (Beema) dari 1 hingga 5 poin:

1.7 11 suara

Beri rating GeForce Go 6150 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R4 (Beema) atau GeForce Go 6150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.